Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden

EVRM

Huidige tekst

Artikel 11 EVRM

Geldt sinds 1 november 1998

Vrijheid van vergadering en vereniging 1 Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vergadering en op vrijheid van vereniging, met inbegrip van het recht met anderen vakverenigingen op te richten en zich bij vakverenigingen aan te sluiten voor de bescherming van zijn belangen. 2 De uitoefening van deze rechten mag aan geen andere beperkingen worden onderworpen dan die, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, voor de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. Dit artikel verbiedt niet dat rechtmatige beperkingen worden gesteld aan de uitoefening van deze rechten door leden van de krijgsmacht, van de politie of van het ambtelijk apparaat van de Staat.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1576Hoge Raad, 29 september 2026 (strafrecht)

    Opruiing door in 2020 tijdens coronapandemie een online oproep te plaatsen teneinde derden aan te sporen om deel te nemen aan verboden demonstratie in Den Haag, art. 131.1 Sr. Had hof in…

  • ECLI:NL:PHR:2026:919Parket bij de Hoge Raad, 25 september 2026 (civiel recht)

    Scheiding tussen kerk en staat; art. 9 (jo. 11) EVRM; art. 2:2 lid 2 BW; bevoegdheid van de burgerlijke rechter bij vordering uit onrechtmatige daad tegen Jehovah’s Getuigen; ontvankelijkheid…

  • ECLI:NL:PHR:2026:702Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling tot voorwaardelijke geldboete wegens erfvredebreuk (art. 138 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de Wageningen Universiteit. Verdachte is…

  • ECLI:NL:PHR:2026:703Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie. OVAR voor erfvredebreuk (art. 138 Sr) en het zonder toestemming op verboden terrein bevinden (art. 461 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7895Rechtbank Gelderland, 9 oktober 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt verdachte tot een deels voorwaardelijke geldboete, vanwege vernielingen en het tijdelijk onbruikbaar maken van eigendommen tijdens Pro-Palestina demonstraties. De rechtbank…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7897Rechtbank Gelderland, 9 oktober 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt verdachte tot een voorwaardelijke geldboete, vanwege een vernieling en het tijdelijk onbruikbaar maken van eigendommen tijdens een Pro-Palestina demonstratie. De rechtbank…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6362Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 oktober 2026 (strafrecht)

    Het hof verklaart erfvredebreuk bewezen. Wegens een geslaagd beroep op art. 10 EVRM en de door het hof gestelde schending van dit artikel, ontslaat het hof verdachte van alle rechtsvervolging. Art.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9348Rechtbank Amsterdam, 17 september 2026 (bestuursprocesrecht)

    Tegendemonstratie verplaatst door burgemeester. Vrees voor wanordelijkheden. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.

541 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.