Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden

EVRM

Huidige tekst

Artikel 35 EVRM

Geldt sinds 1 augustus 2021

Voorwaarden voor ontvankelijkheid 1 Het Hof kan een zaak pas in behandeling nemen nadat alle nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput, overeenkomstig de algemeen erkende regels van internationaal recht, en binnen een termijn van vier maanden na de datum van de definitieve nationale beslissing. 2 Het Hof behandelt geen enkel individueel verzoekschrift, ingediend op grond van artikel 34, dat a. anoniem is; of b. in wezen gelijk is aan een zaak die reeds eerder door het Hof is onderzocht of reeds aan een andere internationale instantie voor onderzoek of regeling is voorgelegd en geen nieuwe feiten bevat. 3 Het Hof verklaart elk individueel verzoekschrift, ingediend op grond van artikel 34, niet ontvankelijk, wanneer het van oordeel is dat: a.het verzoekschrift niet verenigbaar is met de bepalingen van het Verdrag of de Protocollen daarbij, kennelijk ongegrond is of een misbruik betekent van het recht tot het indienen van een verzoekschrift; of b.de verzoeker geen wezenlijk nadeel heeft geleden, tenzij de eerbiediging van de in het Verdrag en de Protocollen daarbij omschreven rechten van de mens noopt tot onderzoek van het verzoekschrift naar de gegrondheid ervan. 4 Het Hof verwerpt elk verzoekschrift dat het ingevolge dit artikel als niet ontvankelijk beschouwt. Dit kan het in elk stadium van de procedure doen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:907Hoge Raad, 25 juni 2026 (belastingrecht)

    Inkomstenbelasting; art. 9.6 en 9.7 Wet IB 2001, art. 45aa Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001, art. 25c AWR, art. 13 EVRM, art. 1 EP EVRM; Sprongcassatie, proefprocedure…

  • ECLI:NL:PHR:2025:630Parket bij de Hoge Raad, 3 juni 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Opzettelijke en wederrechtelijke beschadiging van twee trams i.h.k.v. een demonstratie, art. 350 Sr. Post-Keskin. Eerste middel is gericht tegen de afwijzing van een (voorwaardelijk)…

  • ECLI:NL:PHR:2023:1221Parket bij de Hoge Raad, 22 december 2023 (belastingrecht)

    Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 22 december 2023 in de zaken met de rolnummers: 23/00771 ECLI:NL:PHR:2023:1191 en 23/00989 ECLI:NL:PHR:2023:1192 Inzake de toekenning van een…

  • ECLI:NL:PHR:2023:1042Parket bij de Hoge Raad, 17 november 2023 (belastingrecht)

    Immateriële schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn; procedure over € 0,80 afrondingsverschil invorderingsrente. Gering financieel belang? Tellen nevenvorderingen mee voor de…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:3440Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 juni 2025 (strafprocesrecht)

    Gevangenisstraf van 45 maanden waarvan 5 voorwaardelijk voor stelselmatige (psychische) mishandeling ex-partner en hun zeven kinderen. Maatregelen 38v en 3 z voor risicobeperking en risicobeheersing

  • ECLI:NL:GHARL:2025:1733Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 maart 2025 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid van de Staat voor onrechtmatige rechtspraak. Maatstaf. Artikel 6 EVRM. Verjaring. Het hof verklaart voor recht dat de Staat jegens Chipshol c.s. onrechtmatig heeft gehandeld door…

  • ECLI:NL:GHAMS:2024:1175Gerechtshof Amsterdam, 30 april 2024 (civiel recht)

    Beroepsaansprakelijkheid advocaat; gemiste proceskans procedure EHRM; 6 EVRM; 6:162 BW; 6:96 lid 2 BW, 237 Rv; Als gevolg van een beroepsfout is appellante niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek…

  • ECLI:NL:HR:2023:1516Hoge Raad, 7 november 2023 (strafrecht)

    Feitelijke aanranding van eerbaarheid (art. 246 Sr) door op straat onverhoeds borst van voorbijgangster vast te pakken. Post-Keskin. Heeft verdediging het “nodige initiatief” getoond tot horen van…

47 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.