Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden

EVRM

Huidige tekst

Artikel 10 EVRM

Geldt sinds 1 november 1998

Vrijheid van meningsuiting 1 Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio- omroep-, bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen. 2 Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1576Hoge Raad, 29 september 2026 (strafrecht)

    Opruiing door in 2020 tijdens coronapandemie een online oproep te plaatsen teneinde derden aan te sporen om deel te nemen aan verboden demonstratie in Den Haag, art. 131.1 Sr. Had hof in…

  • ECLI:NL:PHR:2026:849Parket bij de Hoge Raad, 4 september 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Burgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf (ECLI:NL:HR:2020:1251)? Voldaan aan Semtex-maatstaf? Bepaalde bescheiden? Getuigenverhoor…

  • ECLI:NL:PHR:2026:702Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling tot voorwaardelijke geldboete wegens erfvredebreuk (art. 138 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de Wageningen Universiteit. Verdachte is…

  • ECLI:NL:PHR:2026:703Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie. OVAR voor erfvredebreuk (art. 138 Sr) en het zonder toestemming op verboden terrein bevinden (art. 461 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6372Rechtbank Overijssel, 22 oktober 2026 (civiel recht)

    Verbod tot uitlatingen op Facebook in verband met onrechtmatige uitlatingen; botsende grondrechten.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:30325Rechtbank Den Haag, 20 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Relatieve bevoegdheid; Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) versus bescherming van het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, reputatie en eer en goede naam (art. 8 EVRM).…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:4470Rechtbank Noord-Nederland, 16 oktober 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Kort geding. Onrechtmatige publicatie. Weergave van uitlatingen van (anonieme) bronnen. Wederhoor. Reikwijdte kort gedingprocedure. Vorderingen afgewezen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10189Rechtbank Amsterdam, 15 oktober 2026 (strafrecht)

    Discriminatiezaak. Veroordeling voor groepsbelediging van Joden wegens hun ras/godsdienst door het vergoelijken van de Holocaust (137c lid 2 Sr). Ook veroordeling voor belediging van ambtenaren…

2.644 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.