Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990

Uitv.reg.IW

Huidige tekst

Artikel 40a Uitv.reg.IW

Geldt sinds 1 januari 2003

Als goederen als bedoeld in artikel 42c van de wet worden de volgende goederen aangewezen, de toebehoren en onderdelen van die goederen daaronder begrepen: a.telecommunicatie- en computerapparatuur en -programmatuur; b.foto-, film-, video- en geluidsapparatuur alsmede beeld- en geluiddragers zoals video- en muziekcassettes en compactdiscs en digitale videodiscs; c.landvoertuigen die zijn uitgerust met een motor van meer dan 48 cc cilinderinhoud of met een vermogen van meer dan 7,2 kW.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHAMS:2019:1745Gerechtshof Amsterdam, 16 mei 2019 (belastingrecht)

    Omzetbelasting; hoger beroep na verwijzing; art. 15 Wet OB 1968; weigering aftrek van in rekening gebrachte omzetbelasting ter zake van levering van personenauto’s, afkomstig uit Duitsland, vanwege…

  • ECLI:NL:GHARL:2017:4292Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 mei 2017 (belastingrecht)

    OB. Engelse vennootschap. Handel in computeronderdelen. Ontvankelijkheid bezwaar. Bevoegdheid tot naheffen. Intracommunautaire leveringen. Fraude. Weigering aftrek voorbelasting. Verdedigingsbeginsel.

  • ECLI:NL:GHDHA:2016:1993Gerechtshof Den Haag, 22 januari 2016 (belastingrecht)

    Tussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht de aftrek van voorbelasting is onthouden welke haar in rekening is gebracht door Autobedrijf [G]. Het geschil spitst zich toe op het antwoord…

  • ECLI:NL:RBDHA:2014:8792Rechtbank Den Haag, 9 juli 2014 (belastingrecht)

    Omzetbelasting. Belastingfraude. Aftrek van binnen fiscale eenheid in rekening gebrachte omzetbelasting. Eiseres is een fiscale eenheid voor de omzetbelasting die bestaat uit X1 BV, X2 B.V. en X3 BV.…

  • ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ2906Rechtbank Breda, 15 juli 2009 (belastingrecht)

    Belanghebbende is ten onrechte aansprakelijk gesteld op grond van het bepaalde in artikel 42c Inv. De ontvanger heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat X BV over bepaalde zendingen heeft kunnen…

  • ECLI:NL:RBSGR:2007:BB0851Rechtbank 's-Gravenhage, 27 juni 2007 (belastingrecht)

    Aansprakelijkstelling o.g.v. artikel 42c Invorderingswet. Carrouselfraude mobiele telefoons. Eiser is aansprakelijk gesteld voor de naheffingsaanslag van een andere vennootschap. Deze vennootschap…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.