Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990

Uitv.reg.IW

Huidige tekst

Artikel 4 Uitv.reg.IW

Geldt sinds 1 januari 2012

  1. 1

    De ontvanger verleent de belastingschuldige op diens schriftelijk verzoek kwijtschelding van de door hem verschuldigde inkomstenbelasting in de gevallen als bedoeld in artikel 26, tweede, vierde of vijfde lid, van de wet en tot een omvang als in die leden bedoeld, met dien verstande dat het bedrag van de kwijtschelding in totaal niet meer kan bedragen dan het bedrag van de belasting waarvoor ter zake van het aandeel of winstbewijs uitstel van betaling is verleend.

  2. 2

    In afwijking van het eerste lid is voor kwijtschelding als bedoeld in artikel 26, vijfde lid, eerste volzin, onderdeel c, van de wet geen schriftelijk verzoek nodig indien de belastingschuldige op het moment dat zich een omstandigheid voordoet als bedoeld in artikel 25, achtste lid, onderdeel a, van de wet, in een andere lidstaat van de Europese Unie of in Noorwegen, IJsland of Liechtenstein woont.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2011:BN8728Parket bij de Hoge Raad, 15 april 2011 (belastingrecht)

    Artikel 18 Verdrag Nederland-België 2001, artikel 3.83, lid 1, Wet IB 2001. Conserverende aanslag ingevolge artikel 3.83, lid 1, Wet IB 2001 niet in strijd met de goede trouw die geldt bij de…

  • ECLI:NL:PHR:2009:AZ2230Parket bij de Hoge Raad, 20 februari 2009 (belastingrecht)

    Is de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met België of met het EG-Verdrag? Artikel 8:72, lid 3, Awb instandlating rechtsgevolgen.

  • ECLI:NL:PHR:2009:AZ2232Parket bij de Hoge Raad, 20 februari 2009 (belastingrecht)

    Is de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met België of met het EG-Verdrag? Artikel 8:72, lid 3, Awb instandlating rechtsgevolgen.

  • ECLI:NL:PHR:2009:AZ2238Parket bij de Hoge Raad, 20 februari 2009 (belastingrecht)

    Is de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met België of met het EG-Verdrag? Artikel 8:72, lid 3, Awb instandlating rechtsgevolgen.

  • ECLI:NL:GHSHE:2023:1377Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 april 2023 (belastingrecht)

    Conserverende aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekering. Aangezien belanghebbendes pensioenaanspraken volledig publiekrechtelijk zijn opgebouwd, komt het heffingsrecht toe aan Nederland.…

  • ECLI:NL:RBBRE:2012:BW7296Rechtbank Breda, 27 maart 2012 (belastingrecht)

    Conserverende aanslag voor opgebouwde publiekrechtelijke pensioenaanspraken waarvan afkoop krachtens de bestaande regelgeving niet is toegestaan. De conserverende aanslag is terecht opgelegd nu aan…

  • ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0719Gerechtshof Amsterdam, 1 april 2010 (belastingrecht)

    Naar aanleiding van de emigratie naar de Verenigde Staten van Amerika heeft de inspecteur aan belanghebbende op grond van artikel 3:83 Wet IB 2001 een conserverende aanslag opgelegd en bij voor…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BD5468Parket bij de Hoge Raad, 20 februari 2009 (belastingrecht)

    Is de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met het Verenigd Koninkrijk of met het EG-Verdrag? Artikel 8:72, lid 3, Awb instandlating rechtsgevolgen…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.