Meststoffenwet

MW

Huidige tekst

Artikel 5 MW

Geldt sinds 1 januari 2006

Het is verboden een product, dat blijkens zijn aanduiding of anderszins kennelijk bestemd is om als meststof te worden gebruikt, te verhandelen, indien dat product niet voldoet aan de krachtens artikel 4 met betrekking tot meststoffen gestelde eisen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:1844Gerechtshof Amsterdam, 11 juli 2025 (strafrecht)

    Mega Canard. Ontneming. Ontbreken onderbouwing gestelde kosten. Verdeling voordeel tussen besloten vennootschap en de als feitelijk leidinggever veroordeelde bestuurder van die BV, terughoudendheid…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:1845Gerechtshof Amsterdam, 11 juli 2025 (strafrecht)

    Mega Canard. Ontneming. Ontbreken onderbouwing gestelde kosten. Verdeling voordeel tussen besloten vennootschap en de als feitelijk leidinggever veroordeelde bestuurder van die BV, terughoudendheid…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:1848Gerechtshof Amsterdam, 10 juni 2025 (strafrecht)

    Mega Canard. Ontneming. Verdediging heeft ter terechtzitting in hoger beroep te kennen gegeven de eerder opgegeven bezwaren tegen het vonnis niet langer te willen handhaven. Betrokkene…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:1849Gerechtshof Amsterdam, 10 juni 2025 (strafrecht)

    Mega Canard. Ontneming. Tegen de beslissing van de rechtbank tot afwijzing van de ontnemingsvordering staat geen hoger beroep open. Betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep.

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7249Rechtbank Amsterdam, 6 december 2021 (strafrecht)

    Partiële nietigheid dagvaarding. Medeplegen van verhandelen en in de bodem brengen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet door de rechtspersoon.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7275Rechtbank Amsterdam, 6 december 2021 (strafrecht)

    Partiële nietigheid dagvaarding. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen door de rechtspersoon van verhandelen en in de bodem brengen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van…

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7297Rechtbank Amsterdam, 6 december 2021 (strafrecht)

    Partiële nietigheid dagvaarding. Medeplegen van verhandelen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet door de rechtspersoon. Overtreding van artikel 6.2 van…

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7299Rechtbank Amsterdam, 6 december 2021 (strafrecht)

    Vrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet en het niet bijhouden van administratie…

23 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.