Meststoffenwet

MW

Huidige tekst

Artikel 14 MW

Geldt sinds 1 januari 2006

  1. 1

    Degene die dierlijke meststoffen produceert of verhandelt kan steeds verantwoorden dat de op het eigen bedrijf geproduceerde of aangevoerde dierlijke meststoffen of de op de eigen onderneming aangevoerde dierlijke meststoffen zijn afgevoerd.

  2. 2

    De verantwoording heeft betrekking op de hoeveelheid fosfaat in de meststoffen en betreft mede de afnemers waarnaar de meststoffen zijn afgevoerd.

  3. 3

    De verantwoording door degene die dierlijke meststoffen produceert heeft mede betrekking op de hoeveelheid stikstof in de meststoffen.

  4. 4

    Voor de toepassing van het eerste lid wordt op de geproduceerde of aangevoerde hoeveelheid dierlijke meststoffen in mindering gebracht de hoeveelheid dierlijke meststoffen waarvan aannemelijk wordt gemaakt dat deze op het eigen bedrijf of in het kader van de eigen onderneming is gebruikt of opgeslagen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:577Parket bij de Hoge Raad, 17 juni 2022 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen. Overheidsprivaatrecht. Overdracht publiekrechtelijke vermogensrechten. Vallen verhuurde fosfaatrechten in het faillissement van de huurder? Titelvereiste art. 3:84 lid 1 BW en…

  • ECLI:NL:PHR:2019:747Parket bij de Hoge Raad, 11 juni 2019 (strafrecht)

    Economische zaak. Het houden van een groter aantal varkens dan het op het bedrijf rustende varkensrecht, art. 19 (oud) Meststoffenwet, jo. art. 51 Sr. Bewijsklacht: werden de naar een ‘ander’ bedrijf…

  • ECLI:NL:HR:2012:BT7110Hoge Raad, 31 januari 2012 (strafrecht)

    Economische zaak. Meststoffenwet, Interimwet beperking varkens- en pluimveehouderijen (Interimwet). 1. Rechtsbescherming verdachte. 2. Vaststelling referentiehoeveelheid. 3. Verwerping verweer m.b.t.…

  • ECLI:NL:HR:2010:BN1022Hoge Raad, 13 juli 2010 (strafrecht)

    Herziening.

  • ECLI:NL:CBB:2026:155College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14 april 2026 (bestuursrecht)

    Boete. Feitelijk leidinggeven. Niet aangetoond dat de beboete persoon feitelijk leiding heeft gegeven aan de overtreding in een bepaalde periode.

  • ECLI:NL:CBB:2026:36College van Beroep voor het bedrijfsleven, 3 februari 2026 (bestuursrecht)

    De minister heeft de onderneming terecht een boete opgelegd omdat ze in strijd met artikel 77, eerste lid, van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet voor de bij haar afgevoerde vrachten champost niet…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:260Rechtbank Gelderland, 13 januari 2026 (bestuursprocesrecht)

    Deze uitspraak gaat over de boete van € 80.500 die de minister aan eiser heeft opgelegd voor het overtreden van de Meststoffenwet in 2018. Eiser is het niet eens met de aan hem opgelegde boete. De…

  • ECLI:NL:CBB:2025:665College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16 december 2025 (bestuursrecht)

    Het College ziet net als de rechtbank in wat de onderneming heeft aangevoerd geen aanleiding voor de conclusie dat de minister op onjuiste wijze heeft vastgesteld dat de onderneming niet heeft…

99 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.