Besluit personenvervoer 2000

Bp

Huidige tekst

Artikel 52 Bp

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Onder verstoring van orde, rust, veiligheid of een goede bedrijfsgang als bedoeld in artikel 72 van de wet worden verstaan: a.gedragingen waardoor de bediening en het gebruik van voorzieningen of van een vervoermiddel dan wel de taakuitoefening van het personeel van de vervoerder worden verhinderd of belemmerd, b.misbruik maken van voorzieningen dan wel gebruik maken van voorzieningen of van een vervoermiddel op een tijdstip waarop deze niet voor gebruik beschikbaar zijn dan wel op een andere wijze dan waarvoor deze bestemd zijn, c.uit een vervoermiddel werpen van stoffen of van voorwerpen, d.zich in kennelijke staat van dronkenschap of onder kennelijke invloed van verdovende middelen bevinden, e.afsteken van vuurwerk, of op zodanige wijze geluid voortbrengen dat anderen daarvan hinder ondervinden, f.uitoefenen van beroep of bedrijf of het aanbieden van diensten, g.tentoonstellen van voorwerpen, maken van reclame of propaganda, verspreiden van drukwerken, bedelen of houden van inzamelingen, h.meenemen in een vervoermiddel van dieren, stoffen of voorwerpen, die hinder, gevaar, verontreiniging of beschadiging veroorzaken of kunnen veroorzaken, i.roken in een vervoermiddel, station of halte, of gedeelten daarvan, ten aanzien waarvan de vervoerder heeft aangegeven dat roken niet is toegestaan, j.zich bevinden op een station of halte op een tijdstip dat deze kenbaar gesloten is of op een gedeelte van een station of halte dat kenbaar daartoe niet toegankelijk is, k.zich op een station of halte begeven langs een andere dan de daarvoor bestemde weg, l.op een andere wijze hinder, gevaar, verontreiniging of beschadiging veroorzaken of kunnen veroorzaken.

  2. 2

    Het eerste lid is niet van toepassing voor zover de vervoerder daarvoor, met inachtneming van de belangen van de reizigers, toestemming heeft gegeven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2006:AU8060Hoge Raad, 7 november 2006 (strafrecht)

    1. Verwijderingsbevel van station voor 14 dagen o.g.v. Algemeen Reglement Vervoer (ARV). 2. Krachtens wettelijk voorschrift met enige openbare dienst belast ex art. 184.2 Sr. Ad 1. Met de Wet…

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:4590Rechtbank Amsterdam, 1 september 2021 (strafrecht)

    Een metroreiziger in Amsterdam die de mondkapjesplicht op 9 juni 2020 negeerde, is terecht beboet. Hij moet de boete van 95 euro betalen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:3855Rechtbank Amsterdam, 22 juli 2021 (civiel recht)

    Het OM heeft gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld tot betaling van een boete van € 95 omdat hij in juni 2020 geen mondkapje heeft gedragen in het openbaar vervoer. De kantonrechter stelt vast…

  • ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1644Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14 augustus 2007 (strafrecht)

    Verhouding tussen artikel 5 van het Algemeen Reglement Vervoer, de Spoorwegwet (en de Spoorwegwet 1875) en de Wet Personenvervoer 2000; OM appel; Principieel standpunt van het openbaar ministerie dat…

  • ECLI:NL:RBLEE:2004:AQ9869Rechtbank Leeuwarden, 7 september 2004 (strafrecht)

    Treinverbod, bedreiging, poging diefstal, mishandeling, vernieling, partiele vrijspraak, veroordeling

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.