Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004

Bbz

Huidige tekst

Artikel 23 Bbz

Geldt sinds 1 januari 2020

Duur algemene bijstand beginnende zelfstandige 1 Aan de persoon, bedoeld in artikel 2, eerste lid, onderdeel b, wordt na de beëindiging van de uitkering uit hoofde van werkloosheid gedurende ten hoogste 36 maanden algemene bijstand verleend. Verlenging van deze termijn is mogelijk indien de zelfstandige om redenen van medische of sociale aard niet volledig beschikbaar is voor de uitoefening van het bedrijf of zelfstandig beroep. 2 Toekenning van algemene bijstand als bedoeld in het eerste lid wordt beëindigd zodra het bedrijf of zelfstandig beroep niet meer levensvatbaar is. 3 Het college is bevoegd te onderzoeken of het bedrijf of zelfstandig beroep nog levensvatbaar is, indien daartoe naar het oordeel van het college aanleiding bestaat.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:6688Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    afwijzing aanvraag verlenging Bbz-uitkering

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:18668Rechtbank Den Haag, 20 oktober 2025 (bestuursrecht)

    Bbz-uitkering. Onderneming is niet levensvatbaar.

  • ECLI:NL:CRVB:2025:814Centrale Raad van Beroep, 27 mei 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Toekenning bedrijfskapitaal. Bbz 2004. Gezamenlijk subject. Uitsluitend is nog in geschil de vraag of het college het bedrijfskrediet terecht ook aan appellante heeft toegekend. Het Bbz 2004 vindt…

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:3948Rechtbank Midden-Nederland, 10 april 2024 (verbintenissenrecht)

    Tussenvonnis. Bewijsopdracht aan eiser. Heeft de gemeente de afspraak gemaakt met eiser dat na vijf jaar de uitstaande schuld buiten in vordering wordt gesteld?

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:6331Rechtbank Amsterdam, 5 oktober 2023 (bestuursrecht)

    Een actievere, burgergerichte houding had bij de behandeling van de bijstandsaanvraag van het college van B&W van de gemeente Amsterdam verwacht mogen worden.

  • ECLI:NL:CRVB:2021:3059Centrale Raad van Beroep, 7 december 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Toekenning bijstand op grond van BBZ 2004 tot maximale termijn van 36 maanden. Weigering van bijstand op grond van PW. Beroep op individualiseringsbeginsel, zorgvuldigheids- en evenredigheidsbeginsel…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:4355Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Bbz-uitkering, geen concrete aanknopingspunten voor twijfel aan het advies van (A) waarin wordt geconcludeerd dat het bedrijf niet levensvatbaar is. Beroep ongegrond en voorlopige voorziening…

  • ECLI:NL:CRVB:2020:2967Centrale Raad van Beroep, 24 november 2020 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing verlenging BBZ. Niet levensvatbaar bedrijf. In het advies over de prognose van omzet van het IMK heeft het de ziekte van appellante niet op een kenbare wijze betrokken. Meer in het…

34 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.