Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004

Bbz

Huidige tekst

Artikel 11 Bbz

Geldt sinds 1 januari 2004

Uitbetaling van lening 1 Algemene bijstand heeft voorlopig de vorm van een renteloze geldlening die in maandelijkse termijnen wordt uitbetaald. 2 Zodra het inkomen bekend is over het boekjaar waarin de in het eerste lid bedoelde bijstand is verleend, wordt de hoogte van deze bijstand definitief vastgesteld en vindt, voor zover het vermogen van de zelfstandige de van toepassing zijnde grens van artikel 3 niet te boven gaat, tot die hoogte omzetting plaats in een bedrag om niet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2015:3598Hoge Raad, 18 december 2015 (belastingrecht)

    Artikel 3.101, lid 1, letter a, en artikel 3.146, lid 1, Wet IB 2001. Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004 (Bbz). Omzetting leenbijstand in een bedrag ‘om niet’ leidt in het jaar van…

  • ECLI:NL:PHR:2015:1693Parket bij de Hoge Raad, 14 juli 2015 (belastingrecht)

    Gedurende en over de jaren 2007, 2008 en 2009 heeft belanghebbende van de gemeente [Z] op grond van het Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004 (hierna: Bbz 2004) bijstandsuitkeringen ontvangen…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:5384Rechtbank Gelderland, 9 juli 2025 (bestuursrecht)

    Wetsgeschiedenis van Pw biedt geen aanknopingspunt om vrijlating van artikel 31, tweede lid onder n, Pw toe te passen als bijstand op grond van de Bbz 2004 is toegekend. Beroep gegrond omdat het…

  • ECLI:NL:CRVB:2025:814Centrale Raad van Beroep, 27 mei 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Toekenning bedrijfskapitaal. Bbz 2004. Gezamenlijk subject. Uitsluitend is nog in geschil de vraag of het college het bedrijfskrediet terecht ook aan appellante heeft toegekend. Het Bbz 2004 vindt…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:581Rechtbank Midden-Nederland, 11 februari 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Bbz, terugvordering, eisers netto jaarinkomen was hoger dan de jaarnorm, waardoor college het bedrag mocht terugvorderen, 6:22 Awb, gebrek passeren, ongegrond

  • ECLI:NL:RBZWB:2024:6623Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17 oktober 2024 (bestuursprocesrecht)

    Bezwaar terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Brief (met saldobiljet als bijlage) moet worden aangemerkt als een - niet op rechtsgevolg gerichte - mededeling van informatieve aard. Geen…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:14684Rechtbank Den Haag, 24 mei 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering Bbz-uitkering berust op een redelijke belangenafweging.

  • ECLI:NL:CRVB:2024:114Centrale Raad van Beroep, 9 januari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering bijstand o.g.v. BBZ 2004. Gebruikmaking bevoegdheid. Geen belangenafweging. Het college heeft niet onderkend dat ten tijde van het bestreden besluit de terugvordering op grond van…

36 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.