Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004

Bbz

Huidige tekst

Artikel 10 Bbz

Geldt sinds 1 januari 2004

Vormen van bijstand Algemene bijstand kan naar de regels van dit besluit worden verleend in de vorm van een renteloze geldlening, die al dan niet geheel of gedeeltelijk kan worden omgezet in een bedrag om niet of in de vorm van een bedrag om niet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2005:AQ7159Parket bij de Hoge Raad, 7 oktober 2005 (belastingrecht)

    Vormt omzetting van bijstand in een bedrag om niet, als bedoeld in art. 9 Bijstandsbesluit zelfstandigen, een inkomst in de vorm van een periodieke uitkering?

  • ECLI:NL:CRVB:2025:814Centrale Raad van Beroep, 27 mei 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Toekenning bedrijfskapitaal. Bbz 2004. Gezamenlijk subject. Uitsluitend is nog in geschil de vraag of het college het bedrijfskrediet terecht ook aan appellante heeft toegekend. Het Bbz 2004 vindt…

  • ECLI:NL:RBZWB:2022:951Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 februari 2022 (bestuursrecht)

    BBZ

  • ECLI:NL:CRVB:2019:3464Centrale Raad van Beroep, 6 november 2019 (socialezekerheidsrecht)

    Vaststelling eigen bijdrage. Geen peiljaarverlegging. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:CRVB:2018:2324Centrale Raad van Beroep, 31 juli 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering bijstand Bbz 2004 omdat appellanten hun bedrijf niet hebben beëindigd. Voldaan aan zelfstandige terugvorderingsgrond.

  • ECLI:NL:CRVB:2017:4370Centrale Raad van Beroep, 20 december 2017 (socialezekerheidsrecht)

    Vaststelling eigen bijdrage. CAK heeft overeenkomstig de in het Bbz neergelegde regels vastgesteld dat appellant niet in aanmerking komt voor een peiljaarverlegging. CAK heeft hierbij toepassing…

  • ECLI:NL:RBOVE:2017:3372Rechtbank Overijssel, 29 augustus 2017 (socialezekerheidsrecht)

    Geen melding gemaakt van uitbetaling beleggingsverzekering; uitbetaling naar oordeel rechtbank te zien als middelen in de zin van artikel 31 van de Pw; bedrag was door eisers vrij opneembaar; beroep…

  • ECLI:NL:GHAMS:2017:321Gerechtshof Amsterdam, 24 januari 2017 (belastingrecht)

    De bijstandsuitkering om niet die aan belanghebbende is verstrekt, is ten onrechte in de belastingheffing betrokken.

45 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.