Arbeidsomstandighedenwet

Arbo

Huidige tekst

Artikel 28 Arbo

Geldt sinds 1 januari 2025

Stillegging van het werk 1 Een daartoe aangewezen toezichthouder is bevoegd mondeling of bij gedagtekend schrijven te bevelen, dat personen niet mogen blijven in door hem aangewezen plaatsen, of dat door hem aangewezen werkzaamheden worden gestaakt dan wel niet mogen worden aangevangen, indien naar zijn redelijk oordeel dat verblijf of die werkzaamheden ernstig gevaar opleveren voor personen. 2 Een mondeling bevel wordt zo spoedig mogelijk schriftelijk bevestigd aan de werkgever of aan de andere personen, bedoeld in artikel 16, zevende, achtste en negende lid. 3 De bevoegdheid, bedoeld in het eerste lid, geldt mede in die gevallen, waarin op grond van het bepaalde in artikel 27 aan een gestelde eis nog geen uitvoering behoeft te worden gegeven. 4 Zodra naar het oordeel van de toezichthouder die een bevel als bedoeld in het eerste lid gaf, geen ernstig gevaar meer aanwezig is, trekt hij het bevel in. 5 De toezichthouder, die een bevel als bedoeld in het eerste lid gegeven heeft, is bevoegd met betrekking tot dit bevel de nodige maatregelen te treffen, de nodige aanwijzingen te geven en de hulp van de sterke arm in te roepen. De maatregelen en aanwijzingen kunnen onder meer betrekking hebben op het verzegelen van arbeidsmiddelen en arbeidsplaatsen. 6 Ieder wie zulks aangaat is verplicht zich te gedragen overeenkomstig een bevel, als bedoeld in het eerste lid en een aanwijzing als bedoeld in het vijfde lid. 7 De bevoegdheden uit het eerste tot en met zesde lid zijn van overeenkomstige toepassing indien in verband met de epidemie van een infectieziekte behorend tot groep A1 of een directe dreiging daarvan als bedoeld in de Wet publieke gezondheid, bij of krachtens wettelijk voorschrift dan wel gezien de stand van de wetenschap en professionele dienstverlening benodigde noodzakelijke maatregelen of voorzieningen die de kans op besmetting van werknemers of derden op arbeidsplaatsen kunnen voorkomen of beperken, in ernstige mate niet worden getroffen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BU9902Parket bij de Hoge Raad, 24 februari 2012 (civiel recht)

    Art. 81 RO. Arbeidsongeval. Werkgeversaansprakelijkheid; art. 7:658 lid 1 BW. Schending zorgplicht?

  • ECLI:NL:PHR:2009:BH2619Parket bij de Hoge Raad, 3 april 2009 (civiel recht)

    Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor psychisch letsel werknemer (burn-out) op grond van art. 7:658 en art. 7:611 BW; causaal verband (81 RO).

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1194Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 mei 2026 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich als feitelijk leidinggever schuldig gemaakt aan de door zijn bedrijf begane overtredingen van veiligheidsvoorschriften die specifiek voor dat BRZO-bedrijf golden. Ook heeft de…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1243Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 mei 2026 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtredingen van veiligheidsvoorschriften, die specifiek voor de verdachte als BRZO-bedrijf golden. Ook heeft de verdachte jarenlang een bevel tot…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1244Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 mei 2026 (strafrecht)

    Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wegens het overtreden van een bevel tot stillegging dat was gegeven door de Inspectie SZW.

  • ECLI:NL:RVS:2024:823Raad van State, 28 februari 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 30 mei 2018 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het op 22 mei 2018 aan [appellante] gegeven mondeling bevel tot stillegging van werkzaamheden, schriftelijk…

  • ECLI:NL:RBOBR:2022:2611Rechtbank Oost-Brabant, 15 maart 2022 (strafrecht)

    Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtreding van veiligheidsvoorschriften, die specifiek voor verdachte als BRZO-bedrijf golden. Verdachte wordt veroordeeld tot een geldboete van 100.000,--.…

  • ECLI:NL:RBOBR:2022:2616Rechtbank Oost-Brabant, 15 maart 2022 (strafrecht)

    Het bedrijf waarvan verdachte directeur is, heeft zich schuldig gemaakt aan overtreding van veiligheidsvoorschriften, die specifiek voor dat BRZO-bedrijf golden. Verdachte wordt als feitelijk…

34 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.