Wet wapens en munitie

WWM

Huidige tekst

Artikel 55 WWM

Geldt sinds 1 juli 2026

  1. 1

    Met gevangenisstraf van ten hoogste negen maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die handelt in strijd met de artikelen 9, eerste lid, 13, eerste lid, 20a, tweede lid, voor zover het betreft een geluiddemper, 22, eerste lid, 26, eerste lid, of 31, eerste lid.

  2. 2

    Met gevangenisstraf van ten hoogste negen maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die handelt in strijd met artikel 14, eerste lid.

  3. 3

    Met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaar of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft: a.hij die handelt in strijd met de artikelen 9, eerste lid, 14, eerste lid, 26, eerste lid, of 31, eerste lid, en het feit begaat met betrekking tot een wapen van categorie II, met uitzondering van onderdeel 2° of onderdeel 7°, of een vuurwapen van categorie III; b.hij die handelt in strijd met de artikelen 13, eerste lid, of 26, eerste lid, aan boord van een luchtvaartuig of op een luchthaven, aangewezen krachtens artikel 52, vijfde lid; c.hij die handelt in strijd met artikel 20a, tweede lid, voor zover het niet betreft een geluiddemper.

  4. 4

    Met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaar of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft: hij die handelt in strijd met de artikelen 9, eerste lid, 13, eerste lid, 14, eerste lid, artikel 20a, tweede lid, 26, eerste lid, of 31, eerste lid, en van het in strijd met de wet vervaardigen, transformeren, uitwisselen, verhuren of anderszins ter beschikking stellen, herstellen, beproeven of verhandelen van wapens of munitie een beroep of een gewoonte maakt.

  5. 5

    Met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaar of geldboete van de vijfde categorie wordt eveneens gestraft hij die handelt in strijd met artikel 9, eerste lid, 13, eerste lid, 14, eerste lid, artikel 20a, tweede lid, 26, eerste lid, of 31, eerste lid, indien het feit begaan is met een terroristisch oogmerk als bedoeld in artikel 83a van het Wetboek van Strafrecht dan wel met het oogmerk om een terroristisch misdrijf als bedoeld in artikel 83 van dat wetboek voor te bereiden of gemakkelijk te maken.

  6. 6

    Met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaar of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft hij die handelt in strijd met de artikelen 32a, eerste, tweede of derde lid, of 32b.

  7. 7

    Met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaar of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft hij die handelt in strijd met de artikelen 9, eerste lid, 14, eerste lid, 26, eerste lid, of 31, eerste lid, en het feit begaat met betrekking tot een wapen van categorie II, onderdeel 2° of onderdeel 7°.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:777Parket bij de Hoge Raad, 18 augustus 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof w.v.v. uit vennootschap onder firma toerekenen aan firmant? Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep. Samenhang met 24/03921 en 24/03922.

  • ECLI:NL:PHR:2026:559Parket bij de Hoge Raad, 9 juni 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Jaddoe. Het middel klaagt dat de in de bewezenverklaring besloten liggende categorisering (in de zin van de WWM) van het aangetroffen wapen en de aangetroffen munitie onvoldoende steun…

  • ECLI:NL:PHR:2026:426Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen aanwezig hebben harddrugs in verschillende panden. Falend middel dat klaagt over medeplegen en opzet. Slagend middel i.v.m. overschrijding redelijke inzendtermijn in…

  • ECLI:NL:HR:2026:155Hoge Raad, 3 februari 2026 (strafrecht)

    Overdragen van wapen, art. 31.1 55 WWM. Bewijsklacht t.a.v. processen-verbaal van politie waarin delen van verklaringen van getuigen zijn “weggelakt”. Kunnen verklaringen voor bewijs worden gebruikt?…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6420Rechtbank Overijssel, 26 oktober 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt een 36-jarige man tot een gevangenisstraf van acht jaren en betaling van schadevergoeding van totaal € 17.247,81. De verdachte heeft samen met anderen een gewapende overval…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:10254Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 oktober 2026 (strafrecht)

    Verdachte wordt veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Aan hem is opgelegd een gevangenisstraf van 5 maanden…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2933Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 oktober 2026 (strafrecht)

    Het hof veroordeelt de verdachte wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving, overtredingen van de Wet wapens en munitie en vernieling. Aan de verdachte wordt een gevangenisstraf opgelegd voor de duur…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:14435Rechtbank Noord-Holland, 22 oktober 2026 (strafrecht)

    Vonnis nieuwe stijl veroordeling voor gekwalificeerde opzetverkrachting, meermalen gepleegd en verboden wapenbezit. Verdachte wordt veroordeeld tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en tot…

7.517 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.