Wet wapens en munitie

WWM

Huidige tekst

Artikel 13 WWM

Geldt sinds 1 juli 2013

  1. 1

    Het is verboden een wapen van categorie I te vervaardigen, te transformeren, voor derden te herstellen, over te dragen, voorhanden te hebben, te dragen, te vervoeren, te doen binnenkomen of te doen uitgaan.

  2. 2

    Onze Minister kan, onverminderd artikel 9, ontheffing verlenen van een of meer verboden genoemd in het eerste lid, met het oog op: a.gebruik door de krijgsmacht, de politie en de overige openbare dienst; b.onderwijs ten behoeve van de krijgsmacht, de politie en de overige openbare dienst; c.doorvoer van wapens of munitie.

  3. 3

    Op een ontheffing met het oog op doorvoer is artikel 20, tweede en derde lid, van overeenkomstige toepassing.

  4. 4

    Het eerste lid is niet van toepassing op het doen uitgaan van een wapen van categorie I, indien op basis van artikel 6 van het Besluit strategische goederen geen vergunning voor het uitvoeren van militaire goederen uit Nederland is vereist.

  5. 5

    Met toepassing van artikel 28, eerste lid, laatste zinsnede, van de Dienstenwet is paragraaf 4.1.3.3 van de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing op een verzoek tot ontheffing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:960Parket bij de Hoge Raad, 6 oktober 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Schuldheling (art. 417bis Sr). Falende klacht dat het lenen van een elektrische fiets van een onbekende op straat voor de verdachte geen onderzoeksplicht naar de herkomst van de fiets…

  • ECLI:NL:PHR:2026:792Parket bij de Hoge Raad, 18 augustus 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Het zesde middel over uitblijven beslissing op voorwaardelijk verzoek horen van een getuige, slaagt. Rest van de middelen worden niet besproken. Conclusie strekt tot vernietiging en…

  • ECLI:NL:PHR:2026:753Parket bij de Hoge Raad, 18 augustus 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen diverse Opiumwetdelicten en gewoontewitwassen. Middelen 2 t/m 4 bevatten verscheidene falende bewijsklachten omtrent de Opiumwetdelicten. Conclusie strekt tot…

  • ECLI:NL:PHR:2026:669Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Diverse overtredingen WWM. M1 en M2 klagen over de afwijzing van een verzoek van de verdediging tot het horen van een getuige, en (daarmee) een schending van het ondervragingsrecht. M3…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6420Rechtbank Overijssel, 26 oktober 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt een 36-jarige man tot een gevangenisstraf van acht jaren en betaling van schadevergoeding van totaal € 17.247,81. De verdachte heeft samen met anderen een gewapende overval…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:10254Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 oktober 2026 (strafrecht)

    Verdachte wordt veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Aan hem is opgelegd een gevangenisstraf van 5 maanden…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:14307Rechtbank Rotterdam, 14 oktober 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor voorhanden hebben van vuurwapens, munitie en nabootsingen van vuurwapens tot een gevangenisstraf van 2 jaar.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:30194Rechtbank Den Haag, 7 oktober 2026 (strafrecht)

    De verdachte wordt veroordeeld voor het meermaals aanwezig hebben van harddrugs, het voorhanden hebben van een balletjespistol en munitie en mishandeling van zijn stiefzus. De rechtbank spreekt…

2.553 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.