Wet toezicht accountantsorganisaties

Wta

Huidige tekst

Artikel 5 Wta

Geldt sinds 1 januari 2018

  1. 1

    Het is verboden een wettelijke controle te verrichten zonder daartoe van de Autoriteit Financiële Markten een vergunning te hebben verkregen.

  2. 2

    Het eerste lid is niet van toepassing op: a.gemeenten die accountants in gemeentelijke dienst hebben aangesteld als bedoeld in artikel 213, zevende lid, van de Gemeentewet; b.provincies die accountants in provinciale dienst hebben aangesteld als bedoeld in artikel 217, zevende lid, van de Provinciewet; c.de Auditdienst Rijk als bedoeld in artikel 1.1 van de Comptabiliteitswet 2016; d.auditkantoren die op grond van artikel 12e zijn ingeschreven in het in artikel 11 bedoelde register.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2026:420College van Beroep voor het bedrijfsleven, 8 september 2026 (bestuursrecht)

    Hoger beroep ongegrond. Klager heeft in zijn hogerberoepschrift de gestelde persoonlijke betrokkenheid van de accountant en de door haar geleverde diensten niet nader toegespitst op het handelen en…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:3855Rechtbank Rotterdam, 30 april 2024 (bestuursrecht)

    Financieel toezicht, Wta. Bestuurlijke boete vanwege het zonder de juiste vergunning verrichten van de wettelijke controle bij een organisatie van openbaar belang (OOB). Anders dan eiseres aanvoert…

  • ECLI:NL:RBROT:2020:1506Rechtbank Rotterdam, 21 februari 2020 (bestuursrecht)

    Boete voor accountantsorganisatie wegens het niet zodanig inrichten van de bedrijfsvoering dat deze een beheerste en integere uitoefening van haar bedrijf waarborgt. Matiging boete wegens forse…

  • ECLI:NL:RBNHO:2018:11670Rechtbank Noord-Holland, 31 oktober 2018 (civiel recht)

    aansprakelijkheid bestuurder: art. 2:9 BW, 2:10 BW. Vordering tot schadevergoeding afgewezen wegens onvoldoende betwisting stelling bestuurder. Zaak tegen controlerend accountant. Geen…

  • ECLI:NL:RBROT:2017:9977Rechtbank Rotterdam, 20 december 2017 (bestuursrecht)

    De rechtbank herroept de door de AFM aan EY opgelegde boete, omdat de AFM niet buiten redelijke twijfel heeft aangetoond dat EY haar wettelijke zorgplicht (artikel 14 van de Wet toezicht…

  • ECLI:NL:RBROT:2017:9978Rechtbank Rotterdam, 20 december 2017 (bestuursrecht)

    De rechtbank herroept de door de AFM aan PwC opgelegde boete, omdat de AFM niet buiten redelijke twijfel heeft aangetoond dat PwC haar wettelijke zorgplicht (artikel 14 van de Wet toezicht…

  • ECLI:NL:CBB:2013:253College van Beroep voor het bedrijfsleven, 9 september 2013 (bestuursrecht)

    controle interim-dossier en tweede controle na afronding dossier

  • ECLI:NL:RBROT:2013:CA3026Rechtbank Rotterdam, 30 mei 2013 (bestuursrecht)

    AFM heeft KPMG bestuurlijke boetes opgelegd van respectievelijk € 871.250 en € 10.000 wegens overtreding van artikel 8, eerste respectievelijk tweede lid, van het Besluit toezicht…

22 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.