Wet tarieven in strafzaken

Wts

Huidige tekst

Artikel 1 Wts

Geldt sinds 1 april 2017

  1. 1

    Op de voet van het bij en krachtens deze wet bepaalde worden vergoedingen toegekend voor werkzaamheden, voor tijdverzuim alsmede voor daarmede verband houdende noodzakelijke kosten, en voor gemaakte reis- en verblijfkosten, voor zover voortvloeiende uit een verzoek of opdracht van de justitie, ten behoeve van: a.strafzaken, hieronder begrepen zaken betreffende overtredingen waarvan de burgerlijke rechter kennis neemt; b.zaken waarin het openbaar ministerie optreedt ter uitvoering van de wet en waarvan de burgerlijke rechter kennis neemt.

  2. 2

    Behoudens het bepaalde in lid 3, komen de vergoedingen ten laste van 's Rijks kas, voor zover in bijzondere wetten niet anders is bepaald.

  3. 3

    Ingeval een verzoek of opdracht, als bedoeld in lid 1, is gedaan of gegeven op verzoek van de verdachte of gerekwestreerde en ingeval een verzoek of opdracht van dezelfde strekking zonder tussenkomst van de justitie is gedaan of gegeven door de verdachte of de gerekwestreerde, komen te diens laste vergoedingen, overeenkomstig het bij en krachtens deze wet bepaalde. Komen deze vergoedingen toe aan opsporingsambtenaren ingevolge een hun gedaan verzoek of gegeven opdracht tot het afleggen van een verklaring in een zaak waarin zij als zodanig zijn opgetreden, dan komen deze vergoedingen ten laste van 's Rijks kas.

  4. 4

    Indien door de justitie, al dan niet op verzoek van de verdachte, opdracht tot oproeping en bijstand van een tolk of vertaler is gegeven of bijstand van een tolk is verleend op grond van artikel 28, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering, komen deze vergoedingen eveneens ten laste van ’s Rijks kas.

  5. 5

    Indien door de justitie, al dan niet op verzoek van het slachtoffer, opdracht tot oproeping en bijstand van een tolk of vertaler is gegeven of bijstand van een tolk is verleend op grond van artikel 51c, vijfde lid, artikel 51ca, eerste, vierde of negende lid of op grond van artikel 163, derde of zevende lid, van het Wetboek van Strafvordering, dan komen de vergoedingen ten laste van ’s Rijks kas.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:172Parket bij de Hoge Raad, 17 januari 2017 (strafrecht)

    Overzichtsarrest m.b.t. motivering van verzoeken tot het oproepen en horen van getuigen i.h.l.v. rechtspraak van het EHRM. Voorafgaande beschouwingen over hoe de eisen die in de rechtspraak van de HR…

  • ECLI:NL:PHR:2017:582Parket bij de Hoge Raad, 17 januari 2017 (strafrecht)

    Rijden zonder rijbewijs en zonder kenteken. Afwijzing getuigenverzoek. Het Hof heeft het verzoek tot het horen van twee verbalisanten als getuigen afgewezen nu "de verdediging door het niet nader…

  • ECLI:NL:PHR:2015:2088Parket bij de Hoge Raad, 9 oktober 2015 (civiel recht)

    Cassatie tegen vonnis kantonrechter (art. 80 RO). Vordering van advocaat die als getuige is opgetreden in strafzaak tot betaling van urenvergoeding. Onbegrijpelijk oordeel kantonrechter dat advocaat…

  • ECLI:NL:HR:2001:AD4727Hoge Raad, 23 oktober 2001 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBOBR:2022:5381Rechtbank Oost-Brabant, 9 december 2022 (socialezekerheidsrecht)

    Volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid. De rechtbank volgt het oordeel van de onafhankelijke deskundige voor de medische grondslag van het besluit. De geselecteerde functies zijn niet passend…

  • ECLI:NL:GHARL:2022:8539Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 5 oktober 2022 (strafrecht)

    529 en 533 Sv. Hof wijst verzoek om vergoeding voor kosten deskundigenrapport toe overeenkomstig wettelijk tarief. De eis die het openbaar ministerie voor vergoeding stelt, namelijk dat de rechter…

  • ECLI:NL:RBROT:2019:6323Rechtbank Rotterdam, 7 augustus 2019 (strafrecht)

    Veroordeling medewerker containerterminal ECT in de Rotterdamse haven vanwege invoer van ruim 1.100 kilo cocaïne en corruptie. De verdachte heeft in drie gevallen containers via de systemen bevraagd…

  • ECLI:NL:GHDHA:2014:439Gerechtshof Den Haag, 25 februari 2014 (strafrecht)

    Lagere schadevergoeding dan gevorderd in Schipholbrand. De schadevergoeding voor de voormalige verdachte van de Schipholbrand is toegewezen voor een veel lager bedrag dan gevorderd. De verdediging…

18 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.