Wet tarieven in strafzaken

Wts

Huidige tekst

Artikel 9 Wts

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Vergoedingen voor werkzaamheden worden schriftelijk gedeclareerd.

  2. 2

    Wanneer de opdracht is gegeven door de justitie wordt de declaratie onderworpen aan de goedkeuring van de autoriteit, die de opdracht tot de werkzaamheden heeft gegeven. Bij afwijzing of bij goedkeuring van slechts een deel van het gedeclareerde bedrag wordt de reden daarvan op de declaratie aangegeven en terstond aan de declarant medegedeeld.

  3. 3

    Wanneer de opdracht is gegeven door de verdachte of de gerekwestreerde wordt de declaratie zo nodig onderworpen aan de goedkeuring van de griffier. Bij afwijzing of bij goedkeuring van slechts een deel van het gedeclareerde bedrag wordt de reden daarvan op de declaratie aangetekend. De beschikking wordt terstond aan de declarant en aan de opdrachtgever medegedeeld.

  4. 4

    Tegen de beschikkingen, bedoeld in de leden 2 en 3, kan door de belanghebbende schriftelijk bezwaar worden gemaakt. Is de beschikking genomen door de kantonrechter of de rechter-commissaris, dan wordt op het bezwaar beslist door de voorzieningenrechter van de rechtbank. Is de beschikking genomen door de voorzieningenrechter van de rechtbank of het gerechtshof, dan wordt op het bezwaar beslist door de raadkamer van het betrokken gerecht. Is de beschikking genomen door het openbaar ministerie of de griffier, dan wordt op het bezwaar beslist door de voorzieningenrechter van het gerecht of, indien het de Hoge Raad betreft, door de president van de Hoge Raad.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BV5172Parket bij de Hoge Raad, 13 juli 2012 (belastingrecht)

    Wet WOZ. Art. 6 Besluit tarieven in strafzaken. Proceskostenvergoeding. Taxatieverslag. Hoogte van het te vergoeden uurtarief. Deskundige.

  • ECLI:NL:PHR:2000:AA4575Parket bij de Hoge Raad, 25 januari 2000 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBNNE:2022:4483Rechtbank Noord-Nederland, 28 november 2022 (strafrecht)

    Ten aanzien van de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie: Bij beslissing van de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, van 6 april 2018, is het openbaar ministerie niet-ontvankelijk…

  • ECLI:NL:RBAMS:2020:6367Rechtbank Amsterdam, 16 december 2020 (civiel recht)

    Bij beslissing van 14 september 2020 heeft de Minister van Justitie en Veiligheid het verzoek van de tolk om zijn uurtarief met terugwerkende kracht te verhogen en hem een bedrag van € 8.223,66…

  • ECLI:NL:GHARL:2019:6125Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 juli 2019 (strafrecht)

    Gewelddadige woningoverval met dodelijke afloop te Gees. Vormverzuim ex art. 359a Sv. Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer, verwerping verweer bewijsuitsluiting en verwerping verweer…

  • ECLI:NL:GHARL:2019:6126Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 juli 2019 (strafrecht)

    Gewelddadige woningoverval met dodelijke afloop te Gees. Vormverzuim ex art. 359a Sv. Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer, verwerping verweer bewijsuitsluiting en verwerping verweer…

  • ECLI:NL:GHARL:2019:6127Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 juli 2019 (strafrecht)

    Gewelddadige woningoverval met dodelijke afloop te Gees. Vormverzuim ex art. 359a Sv. Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer, verwerping verweer bewijsuitsluiting en verwerping verweer…

  • ECLI:NL:GHARN:2009:BK9712Gerechtshof Arnhem, 21 december 2009 (strafrecht)

    Inhoudsindicatie 8 WTS Bezwaarschrift ex artikel 8 van de Wet tarieven in strafzaken. Ingevolge artikel 4 lid 1 van het Besluit tarieven in strafzaken (BTS) bedraagt de aan tolken te verstrekken…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.