Wet tarieven in strafzaken

Wts

Huidige tekst

Artikel 8 Wts

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Vergoedingen voor tijdverzuim, daarmee verband houdende noodzakelijke kosten en voor reis- en verblijfkosten worden terstond toegekend door de griffier van het gerecht, dat bevoegd is over de zaak te oordelen of van het gerecht, waarvoor de zaak dient of heeft gediend.

  2. 2

    De belanghebbende kan tegen de beschikking van de griffier schriftelijk bezwaar indienen bij de voorzieningenrechter van het gerecht en indien het de Hoge Raad betreft, bij de president van de Hoge Raad.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBLIM:2017:3090Rechtbank Limburg, 29 maart 2017 (burgerlijk procesrecht)

    Bezwaarschrift ex artikel 8 van de Wet Tarieven in Strafzaken (WTS) gegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBOVE:2017:1059Rechtbank Overijssel, 3 maart 2017 (civiel recht)

    Bezwaarschrift ex art 8 lid 2 Wtsz (getuige). Bezwaar door getuige (zijnde zelfstandig ondernemer) tegen vergoeding wegens tijdverzuim gegrond verklaard, alsmede toekenning van extra tijdverzuim…

  • ECLI:NL:RBOVE:2017:681Rechtbank Overijssel, 10 februari 2017 (civiel recht)

    Wet tarieven in strafzaken, bezwaarschrift ex artikel 8 lid 2 Wtsz (getuige). Bezwaar door getuige tegen de toegekende vergoeding wegens tijdverzuim gegrond verklaard. Waarbij is afgeweken van de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2014:709Rechtbank Amsterdam, 15 januari 2014 (civiel recht)

    bezwaarschrift ex artikel 8 van de Wet Tarieven in Strafzaken (WTS) gegrond verklaard. In verband met het afleggen van een getuigenverklaring in een strafzaak heeft de griffier aan de getuige een…

  • ECLI:NL:RBHAA:2010:BN6662Rechtbank Haarlem, 2 augustus 2010 (civiel recht)

    Bezwaar door getuige-deskundige tegen de toegekende vergoeding wegens tijdverzuim en gemaakte reiskosten gedeeltelijk gegrond verklaard. Analoog aan het bepaalde in artikel 8:72 Algemene wet…

  • ECLI:NL:RBHAA:2010:BM9752Rechtbank Haarlem, 27 mei 2010 (strafrecht)

    bezwaarschrift; Wet tarieven in strsafzaken; onbevoegde raadkamer; doorzending naar voorzieningenrechter; De enkelvoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart zich onbevoegd kennis te nemen…

  • ECLI:NL:GHARN:2009:BK9712Gerechtshof Arnhem, 21 december 2009 (strafrecht)

    Inhoudsindicatie 8 WTS Bezwaarschrift ex artikel 8 van de Wet tarieven in strafzaken. Ingevolge artikel 4 lid 1 van het Besluit tarieven in strafzaken (BTS) bedraagt de aan tolken te verstrekken…

  • ECLI:NL:RVS:2002:AE5723Raad van State, 24 juli 2002 (bestuursrecht)

    Onwetendheid ten aanzien van uiterste indieningsdatum voor aanvraag biedt geen grond voor toepassing hardheidsclausule ex art. 8 Wts. Het oordeel van de rechtbank dat appellant had moeten nagaan of…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.