Wet politiegegevens

Wpg

Huidige tekst

Artikel 16 Wpg

Verstrekking aan gezagsdragers

Geldt sinds 1 oktober 2022

  1. 1

    De verwerkingsverantwoordelijke verstrekt politiegegevens aan: a.leden van het openbaar ministerie voor zover zij deze behoeven: 1°. in verband met hun gezag of zeggenschap over de politie of over andere personen of instanties die met de opsporing van strafbare feiten zijn belast, of 2°. voor de uitvoering van andere hun bij of krachtens de wet opgedragen taken; b.de burgemeesters voor zover zij deze behoeven: 1°. in verband met hun gezag en zeggenschap over de politie, of 2°. in het kader van de handhaving van de openbare orde. c. de verwerkingsverantwoordelijke voor zover hij deze behoeft in verband met: 1°. het verrichten van een onderzoek naar aanleiding van klachten, als bedoeld in artikel 70 van de Politiewet 2012 en artikel 14 van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten, of 2°. disciplinaire bestraffing vanwege niet-nakoming van verplichtingen of plichtsverzuim, als geregeld bij of krachtens artikel 47 van de Politiewet 2012 en de regelgeving die van toepassing is op de aanstelling of arbeidsovereenkomst van de opsporingsambtenaar, bedoeld in artikel 141, onderdeel d, van het Wetboek van Strafvordering, of 3°. schorsing of ontslag van de ambtenaar van de Koninklijke marechaussee voor zover werkzaam ter uitvoering van de politietaken, bedoeld in artikel 4, eerste lid, onderdelen a, b, c, d, e, g en h van de Politiewet 2012 vanwege niet nakoming van verplichtingen of plichtsverzuim als geregeld bij of krachtens artikel 12 van de Wet ambtenaren defensie, of 4°. het verrichten van een onderzoek naar de betrouwbaarheid als bedoeld in artikel 48q, eerste lid, 48s, tweede lid, of 48x, eerste en tweede lid, van de Politiewet 2012.

  2. 2

    Op de verstrekkingen, bedoeld in het eerste lid, onderdeel c, is artikel 15, tweede lid, van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2025:4324Raad van State, 10 september 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 30 december 2021 heeft de burgemeester van Breda geweigerd een exploitatievergunning te verlenen voor het autoverhuurbedrijf van [bedrijf A] aan de [locatie 1] in Breda. [appellant]…

  • ECLI:NL:RBOBR:2022:1765Rechtbank Oost-Brabant, 29 april 2022 (bestuursprocesrecht)

    Korpschef van de politie moet nader onderzoek doen naar aanleiding van Wob-verzoek uit 2017 In april 2017 heeft een inwoner van Vught op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) de korpschef…

  • ECLI:NL:RBROT:2020:11615Rechtbank Rotterdam, 11 december 2020 (bestuursprocesrecht)

    Verzoek om processen-verbaal van de politie. Tegen besluiten inzake de toepassing van de art. 16 t/m 24 Wet politiegegevens (Wpg) staat anders dan tegen besluiten op grond van artikel 25 en 28 van de…

  • ECLI:NL:RBOBR:2019:858Rechtbank Oost-Brabant, 14 februari 2019 (bestuursprocesrecht)

    verzoek inzage persoonsgegevens ogv art. 35 Wbp en verzet tegen verstrekking persoonsgegevens ogc art 40 Wbp, beroep ongegrond

  • ECLI:NL:RVS:2019:287Raad van State, 31 januari 2019 (bestuursrecht)

    [appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 23 juli 2018 in zaak nr. 18/1050.

  • ECLI:NL:RBGEL:2018:2998Rechtbank Gelderland, 6 juli 2018 (bestuursrecht)

    Aan eiser is terecht een last onder dwangsom opgelegd omdat hij in strijd heeft gehandeld met de Algemeen plaatselijke verordening. Eiser mag in de toekomst niet meer op een openbare plaats nabij een…

  • ECLI:NL:GHDHA:2015:2656Gerechtshof Den Haag, 15 september 2015 (civiel recht)

    Huurrecht. Ontbinding en ontruiming wegens niet houden hoofdverblijf.

  • ECLI:NL:RVS:2013:1523Raad van State, 16 oktober 2013 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 29 april 2011 heeft de burgemeester geweigerd [appellant] een exploitatievergunning te verlenen voor [horecabedrijf] op het adres [locatie] te Maastricht.

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.