Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen

WOTS

Huidige tekst

Artikel 45 WOTS

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    Een verzoek om tenuitvoerlegging van een in de verzoekende staat bij verstek gewezen rechterlijke beslissing kan niet in behandeling worden genomen dan nadat deze beslissing vanwege de officier van justitie, die het verzoek heeft ontvangen, aan de veroordeelde in persoon is betekend. Betekening vindt niet plaats indien het recht tot strafvervolging ter zake van het feit waarvoor de beslissing werd gewezen naar Nederlands recht zou zijn verjaard, met dien verstande, dat handelingen, verricht in de verzoekende staat, die de verjaring aldaar stuiten of schorsen, in Nederland dezelfde rechtskracht hebben. Van de betekening worden de autoriteiten van de staat, waarvan het verzoek is uitgegaan, schriftelijk in kennis gesteld.

  2. 2

    Voor zover een verdrag daarin voorziet, kan de veroordeelde tegen een bij verstek gewezen rechterlijke beslissing, als bedoeld in het vorige lid, verzet doen bij de rechtbank van het arrondissement waarin hij zijn woonplaats heeft of daadwerkelijk verblijft, gedurende een door het toepasselijke verdrag bepaalde termijn na de betekening. Is de veroordeelde een persoon als bedoeld in artikel 2 van de Wet militaire strafrechtspraak dan kan deze verzet doen bij de rechtbank, welke ingevolge die wet bevoegd is over die persoon rechtsmacht uit te oefenen.

  3. 3

    Verzet wordt gedaan door een verklaring, af te leggen door de veroordeelde op het parket van het openbaar ministerie bij de in het vorige lid bedoelde rechtbank of bij aangetekende brief aan dat parket, houdende - op straffe van niet-ontvankelijkheid - de vermelding van de woon- of verblijfplaats van de veroordeelde, alwaar gerechtelijke stukken aan hem kunnen worden uitgereikt. In geval van verzet bij aangetekende brief geldt als dag van verzet de dag van ontvangst van de brief ten parkette. De artikelen 450 en 451 a van het Wetboek van Strafvordering zijn van overeenkomstige toepassing.

  4. 4

    De officier van justitie stelt iedere tijdig afgelegde verklaring of ontvangen brief, bedoeld in het vorige lid, ter hand van de griffier, die daarmee handelt overeenkomstig het bepaalde in artikel 451 van het Wetboek van Strafvordering.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:951Parket bij de Hoge Raad, 16 oktober 2020 (civiel recht)

    Overheidsprivaatrecht. Internationaal strafrecht. Kort geding tegen overneming door Staat van tenuitvoerlegging Engelse straf. Art. 2 lid 1 Aanvullend Protocol bij het Verdrag inzake de overbrenging…

  • ECLI:NL:PHR:2019:539Parket bij de Hoge Raad, 28 mei 2019 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. WOTS. Verstekvonnis ex art. 21 lid 2 en 3 EVIG? Verzoek tot overname van een Belgisch verstekvonnis? Oordeel Rb. dat het arrest Hof van Beroep te Antwerpen geen verstekvonnis ex…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BR3049Parket bij de Hoge Raad, 8 november 2011 (strafrecht)

    Op de voet van art. 45.2 jo. art. 46 en 47 WOTS is verzet gedaan tegen de door de Roemeense rechter gewezen beslissing waarvan de tenuitvoerlegging is verzocht. De Rechtbank heeft het verzet…

  • ECLI:NL:HR:2007:BA7927Hoge Raad, 20 november 2007 (strafrecht)

    Verzoek overname tenuitvoerlegging vonnis van Roemenië aan NL. Verstekvonnis i.d.z.v. art. 21 EVIG. VOGP en het aanvullend protocol, EVIG, WOTS. De Rb heeft terecht geoordeeld dat het EVIG i.c. niet…

  • ECLI:NL:RBAMS:2019:5563Rechtbank Amsterdam, 30 juli 2019 (internationaal strafrecht)

    WOTS. Tussenuitspraak. Onder het EVIG kan de weigeringsgrond van art. 4 WOTS niet tot weigering van de tenuitvoerlegging leiden. Verweren over mensenrechtenschendingen zijn verworpen. Heropening…

  • ECLI:NL:RBDHA:2014:11329Rechtbank Den Haag, 11 september 2014 (civiel recht)

    Kort geding; tussenvonnis, overheidsaansprakelijkheid; tenuitvoerlegging Italiaans strafvonnis ogv art. 68 SUO en art 2 Aanvullend Protocol bij het VPOG. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter…

  • ECLI:NL:RBNNE:2013:4460Rechtbank Noord-Nederland, 12 juni 2013 (strafrecht)

    verzet op grond van artikel 45 WOTS niet-ontvankelijk verklaard. geen verzet mogelijk tegen beslissing van Nederlandse rechter of tegen een op tegenspraak gewezen buitenlandse rechterlijke beslissing.

  • ECLI:NL:RBMAA:2010:BM8268Rechtbank Maastricht, 18 juni 2010 (strafrecht)

    Promis Vonnis - WOTS-vonnis

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.