Artikel 5 WOM

Geldt sinds 1 oktober 1994

1
De burgemeester kan naar aanleiding van een kennisgeving voorschriften en beperkingen stellen of een verbod geven.
2
Een verbod kan slechts worden gegeven indien: a.de vereiste kennisgeving niet tijdig is gedaan; b.de vereiste gegevens niet tijdig zijn verstrekt; c.een van de in artikel 2 genoemde belangen dat vordert.
3
Een voorschrift, beperking of verbod kan geen betrekking hebben op de inhoud van hetgeen wordt beleden, onderscheidenlijk van de te openbaren gedachten of gevoelens.
4
Beschikkingen als bedoeld in het eerste lid worden zo spoedig mogelijk bekendgemaakt aan degene die de kennisgeving heeft gedaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:HR:2026:1576Hoge Raad, 29 september 2026 (strafrecht)
Opruiing door in 2020 tijdens coronapandemie een online oproep te plaatsen teneinde derden aan te sporen om deel te nemen aan verboden demonstratie in Den Haag, art. 131.1 Sr. Had hof in…
ECLI:NL:PHR:2026:199Parket bij de Hoge Raad, 27 februari 2026 (strafrecht)
Conclusie AG. Veroordeling wegens het in het openbaar, mondeling of bij geschrift, opruien tot enig strafbaar feit, meermalen gepleegd, door het plaatsen van een Tweet (uitlating 2) en een online…
ECLI:NL:HR:2024:1622Hoge Raad, 12 november 2024 (strafrecht)
Handelen in strijd met voorschrift of beperking a.b.i. art. 5.1 WOM bij een door verdachte georganiseerde “pro-Palestina” demonstratie door in oneven week te demonstreren op Dam in Amsterdam terwijl…
ECLI:NL:PHR:2024:620Parket bij de Hoge Raad, 11 juni 2024 (strafrecht)
Conclusie plv. AG. Art. 5 en 11 WOM. Voorgenomen demonstratie op de Dam. Even/oneven weken. M1: klachten over bewezenverklaring, toetsing rechtmatigheid besluit verplaatsing voorgenomen demonstratie…
ECLI:NL:RBAMS:2026:9739Rechtbank Amsterdam, 30 september 2026 (burgerlijk procesrecht)
WAMCA. Eerste fase en ontvankelijkheid bij de burgerlijke rechter. Ontvankelijkheid van individuele eisers naast de WAMCA-vordering van Amnesty. Algeheel demonstratieverbod in Amsterdam op grond van…
ECLI:NL:RBAMS:2026:9348Rechtbank Amsterdam, 17 september 2026 (bestuursprocesrecht)
Tegendemonstratie verplaatst door burgemeester. Vrees voor wanordelijkheden. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.
ECLI:NL:RBZWB:2026:7942Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20 augustus 2026 (omgevingsrecht)
Verzoek om voorlopige voorziening tegen een evenementenvergunning en toestemming voor een verruimde geluidsuitstoot voor een festival.
ECLI:NL:GHARL:2026:2506Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 april 2026 (strafrecht)
Beklagzaak politiegeweld (blauwe kamer) ex 12 Sv. Demonstratierecht Extinction Rebellion (XR). Het hof verklaart de klacht over het niet vervolgen van een lid dan wel leden van de Mobiele Eenheid van…

130 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.