Wet openbare manifestaties

WOM

Huidige tekst

Artikel 3 WOM

Geldt sinds 1 oktober 1994

  1. 1

    De gemeenteraad stelt bij verordening regels vast met betrekking tot de gevallen waarin voor samenkomsten tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging op openbare plaatsen een voorafgaande kennisgeving vereist is.

  2. 2

    Voor op vooraf bepaalbare tijdstippen regelmatig terugkerende samenkomsten als bedoeld in het eerste lid, uitgaande van een kerkgenootschap, een zelfstandig onderdeel daarvan of een genootschap op geestelijke grondslag, is een eenmalige kennisgeving voldoende.

  3. 3

    De verordening voorziet ten minste in: a.regels betreffende de gevallen waarin een schriftelijke kennisgeving wordt vereist van degene die voornemens is een samenkomst te houden; b.regels betreffende het tijdstip waarop de kennisgeving moet zijn gedaan, de bij de kennisgeving te verstrekken gegevens, en het verstrekken van een bewijs van ontvangst aan degene die de kennisgeving doet.

  4. 4

    Over de inhoud van hetgeen wordt beleden worden geen gegevens verlangd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:402Parket bij de Hoge Raad, 1 april 2025 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Negeren verbod tot beëindiging betoging (art. 7 en 11 WOM). Ontvankelijkheid cassatieberoep bij oplegging van een straf onder de cassatiedrempel (427 lid 2 sub b Sv). Geen sprake…

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:10567Rechtbank Noord-Holland, 18 september 2025 (bestuursrecht)

    Deze uitspraak gaat over de beroepen van eiseres tegen beperkingen en voorschriften die verweerder heeft verbonden aan de Pro Life betogingen die eiseres heeft gehouden in 2023 en 2024 bij een…

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:2322Rechtbank Noord-Nederland, 4 juni 2025 (bestuursrecht)

    Voorschriften en beperkingen aan demonstraties. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.

  • ECLI:NL:RBNNE:2023:1920Rechtbank Noord-Nederland, 12 mei 2023 (bestuursrecht)

    Recht op betoging als bedoeld in artikel 11 van het EVRM en artikel 9 van de Grondwet. Verweerder heeft in redelijkheid beperkingen kunnen stellen aan de door eiseres gehouden demonstratie voor een…

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:9957Rechtbank Noord-Holland, 14 november 2022 (bestuursrecht)

    De rechtbank is van oordeel dat verweerder in redelijkheid in het belang van het voorkomen van wanordelijkheden beperkingen mocht stellen aan de door eiser aangekondigde betogingen en één…

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:9960Rechtbank Noord-Holland, 14 november 2022 (bestuursrecht)

    Verweerder heeft bepaald dat de betogingen van eiseres alleen mogen plaatsvinden op één vaste locatie in de vorm van een demonstratievak op 25 meter afstand van de abortuskliniek. Naar het oordeel…

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:1321Rechtbank Den Haag, 19 februari 2021 (strafrecht)

    Kantonrechter. Verzet tegen strafbeschikking. Zich niet verwijderen na door burgemeester bevoegd gegeven beëindigingsopdracht na betoging tegen maatregelen pandemie Covid-19. Wet openbare…

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6331Rechtbank Amsterdam, 21 november 2012 (strafrecht)

    De burgemeester was op grond van de wet openbare manifestaties niet bevoegd om beperkingen te stellen aan de anti-kraakwet demonstratie in 2011 en de 1 mei demonstratie in 2012. De bevoegdheid…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.