Wet op de naburige rechten

WNR

Huidige tekst

Artikel 7a WNR

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    De producent van de eerste vastleggingen van films heeft het uitsluitend recht om toestemming te verlenen voor: a.het reproduceren van een door hem vervaardigde eerste vastlegging van een film of van een reproduktie daarvan; b.het verkopen, verhuren, uitlenen, afleveren of anderszins in het verkeer brengen van een door hem vervaardigde eerste vastlegging van een film of een reproduktie daarvan, dan wel het voor die doeleinden invoeren, aanbieden of in voorraad hebben; c.het beschikbaar stellen voor het publiek van een door hem vervaardigde eerste vastlegging van een film of een reproductie daarvan.

  2. 2

    Is een eerste vastlegging van een film of een reproduktie daarvan door de houder van het uitsluitend recht, bedoeld in het eerste lid, of met zijn toestemming voor de eerste maal in een van de lid-staten van de Europese Unie of in een staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992 in het verkeer gebracht door eigendomsoverdracht, dan handelt de verkrijger van die eerste vastlegging of die reproduktie niet in strijd met dit uitsluitend recht door ten aanzien daarvan de in het eerste lid, onder b, genoemde handelingen, met uitzondering van verhuur en uitlening, te verrichten.

  3. 3

    Onverminderd het bepaalde in het tweede lid is het uitlenen van de in dat lid bedoelde eerste vastlegging of een reproduktie daarvan toegestaan, mits degene die de uitlening verricht of doet verrichten een billijke vergoeding betaalt.

  4. 4

    Instellingen van onderwijs en instellingen van onderzoek en de aan die instellingen verbonden bibliotheken en de Koninklijke Bibliotheek zijn vrijgesteld van de betaling van een vergoeding voor uitlenen als bedoeld in het derde lid.

  5. 5

    Publiek toegankelijke bibliotheekvoorzieningen, die in overwegende mate door gemeenten, provincies of het rijk worden gesubsidieerd of in stand gehouden, zijn voor het uitlenen van op basis van artikel 10, onderdeel i, omgezette materialen aan bij die voorzieningen ingeschreven personen met een handicap, vrijgesteld van betaling van de vergoeding, bedoeld in het derde lid.

  6. 6

    De in het derde lid bedoelde vergoeding is niet verschuldigd indien de betalingsplichtige kan aantonen dat de houder van het uitsluitend recht afstand heeft gedaan van het recht op een billijke vergoeding. De houder van het uitsluitend recht dient de afstand schriftelijk mee te delen aan de in de artikelen 15 a en 15 b bedoelde rechtspersonen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BX7484Parket bij de Hoge Raad, 23 november 2012 (civiel recht)

    Auteursrecht; art. 12, 15c Auteurswet; art. 1, 6 Richtlijn 2006/115/EG. Leenrechtvergoeding. Vraag of verlenging van uitlening heeft te gelden als nieuwe, zelfstandige uitlening. Begrip uitlening…

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:6849Rechtbank Gelderland, 14 december 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Eindvonnis na bewijslevering. Gedaagde slaagt niet in tegenbewijs van voorshands bewezen betrokkenheid bij handel in IPTV pakketten. Artikel 8 Wet naburige rechten. Verzoek terugkomen op…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:8059Rechtbank Den Haag, 10 augustus 2022 (civiel recht)

    Collectieve actie van stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en de aanwijzing van een exclusieve belangenbehartiger.

  • ECLI:NL:RBLIM:2022:2144Rechtbank Limburg, 16 maart 2022 (civiel recht)

    Bodemgeschil. Burgerlijk recht. Inbreuk op auteursrechten en naburige rechten van rechthebbenden. Met winstoogmerk via webshops aanbieden van hyperlinks of andere technische verwijzingen die…

  • ECLI:NL:RBGEL:2019:6195Rechtbank Gelderland, 29 oktober 2019 (civiel recht)

    Vordering van Stichting Brein en aantal omroepen wegens inbreuk op auteursrechten door het aanbieden van IPTV pakketten (streamen van zenders via internet zonder toestemming rechthebbenden).…

  • ECLI:NL:RBLIM:2018:4395Rechtbank Limburg, 9 mei 2018 (civiel recht)

    Is verstrekken van shortener openbaarmaking verkoop verkorte unieke hyperlink.

  • ECLI:NL:RBMNE:2015:7192Rechtbank Midden-Nederland, 30 september 2015 (verbintenissenrecht)

    Rechtbank stelt met betrekking tot een tweetal juridische onderwerpen prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. Het eerste onderwerp betreft de uitleg van het begrip “mededeling doen aan het…

  • ECLI:NL:RBMNE:2015:4343Rechtbank Midden-Nederland, 10 juni 2015 (civiel recht)

    De rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad heeft een tussenvonnis gewezen in een zaak aangespannen door BREIN. De zaak gaat – kort weergegeven – over mediaspelers die op de markt worden gebracht…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.