Wet op de naburige rechten

WNR

Huidige tekst

Artikel 6 WNR

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    De producent van fonogrammen heeft het uitsluitend recht om toestemming te verlenen voor a. het reproduceren van een door hem vervaardigd fonogram; b. het verkopen, verhuren, uitlenen, afleveren of anderszins in het verkeer brengen van een door hem vervaardigd fonogram of van een reproduktie daarvan dan wel het voor die doeleinden invoeren, aanbieden of in voorraad hebben; c. het uitzenden, het openbaar maken door middel van doorgeven via de kabel of langs andere weg, het beschikbaar stellen voor het publiek of het op een andere wijze openbaar maken van een door hem vervaardigd fonogram of een reproductie daarvan. Artikel 2, zevende tot en met het negende lid, is van overeenkomstige toepassing.

  2. 2

    Is een fonogram of een reproduktie daarvan door de houder van het uitsluitend recht, bedoeld in het eerste lid, of met zijn toestemming voor de eerste maal in een van de lid-staten van de Europese Unie of in een staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van van 2 mei 1992 in het verkeer gebracht door eigendomsoverdracht, dan handelt de verkrijger van dat fonogram of die reproduktie niet in strijd met dit uitsluitend recht door ten aanzien daarvan de in het eerste lid, onder b, genoemde handelingen, met uitzondering van verhuur en uitlening, te verrichten.

  3. 3

    Onverminderd het bepaalde in het tweede lid is het uitlenen van het in dat lid bedoelde fonogram of een reproduktie daarvan toegestaan, mits degene die de uitlening verricht of doet verrichten een billijke vergoeding betaalt.

  4. 4

    Instellingen van onderwijs en instellingen van onderzoek en de aan die instellingen verbonden bibliotheken en de Koninklijke Bibliotheek zijn vrijgesteld van de betaling van een vergoeding voor uitlenen als bedoeld in het derde lid.

  5. 5

    Publiek toegankelijke bibliotheekvoorzieningen, die in overwegende mate door gemeenten, provincies of het rijk worden gesubsidieerd of in stand gehouden, zijn voor het uitlenen van op basis van artikel 10, onderdeel i, omgezette materialen aan bij die voorzieningen ingeschreven personen met een handicap, vrijgesteld van betaling van de vergoeding, bedoeld in het derde lid.

  6. 6

    De in het derde lid bedoelde vergoeding is niet verschuldigd indien de betalingsplichtige kan aantonen dat de houder van het uitsluitend recht afstand heeft gedaan van het recht op een billijke vergoeding. De houder van het uitsluitend recht dient de afstand schriftelijk mee te delen aan de in de artikelen 15 a en 15 b bedoelde rechtspersonen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:433Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2021 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Auteursrecht. Bekende DJ vordert vernietiging wegens dwaling van overeenkomsten met platenmaatschappij en manager. Auteurscontractenrecht; onredelijk bezwarend beding? (art. 25f…

  • ECLI:NL:PHR:2020:421Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2020 (civiel recht)

    Intellectuele eigendom. Wet naburige rechten. Art. 15 lid 1 Wnr. Billijke vergoeding. Strekt de aanwijzing van Sena als verplicht collectief beheerder van de rechten van uitvoerenden en…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BX7484Parket bij de Hoge Raad, 23 november 2012 (civiel recht)

    Auteursrecht; art. 12, 15c Auteurswet; art. 1, 6 Richtlijn 2006/115/EG. Leenrechtvergoeding. Vraag of verlenging van uitlening heeft te gelden als nieuwe, zelfstandige uitlening. Begrip uitlening…

  • ECLI:NL:PHR:2003:AF0128Parket bij de Hoge Raad, 10 januari 2003 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:9856Rechtbank Amsterdam, 10 december 2025 (internationaal privaatrecht)

    Bevoegdheidsincident en incident tot het treffen van voorlopige voorzieningen. Geschil over inbreuk naburige rechten en schenden eer en goede naam. Verdrag van Lugano.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:236Rechtbank Amsterdam, 15 januari 2025 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Bevoegdheidsincident in verzetzaak. Toepassing artikel 7 lid 2 Brussel I bis-Vo op geschil over inbreuk naburige rechten en schending eer en goede naam in een reeks e-mailberichten.

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:4323Rechtbank Midden-Nederland, 24 juli 2024 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Uitleg van artikel 7 WNR in het licht van de uitleg die het Hof van Justitie EU aan het reproductiebegrip van een fonogram in artikel 8 VLN-richtlijn heeft gegeven in het Atresmedia-arrest. Sena…

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:6849Rechtbank Gelderland, 14 december 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Eindvonnis na bewijslevering. Gedaagde slaagt niet in tegenbewijs van voorshands bewezen betrokkenheid bij handel in IPTV pakketten. Artikel 8 Wet naburige rechten. Verzoek terugkomen op…

28 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.