Wet op de naburige rechten

WNR

Huidige tekst

Artikel 2 WNR

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    De uitvoerende kunstenaar heeft het uitsluitend recht om toestemming te verlenen voor een of meer van de volgende handelingen: a.het opnemen van een uitvoering; b.het reproduceren van een opname van een uitvoering; c.het verkopen, verhuren, uitlenen, afleveren of anderszins in het verkeer brengen van een opname van een uitvoering of van een reproduktie daarvan dan wel het voor die doeleinden invoeren, aanbieden of in voorraad hebben; d.het uitzenden, het openbaar maken door middel van doorgeven via de kabel of langs andere weg, het beschikbaar stellen voor het publiek of het op een andere wijze openbaar maken van een uitvoering of een opname van een uitvoering of een reproductie daarvan.

  2. 2

    Is een opname van een uitvoering of een reproduktie daarvan door de houder van het uitsluitend recht, bedoeld in het eerste lid, of met zijn toestemming voor de eerste maal in een van de lid-staten van de Europese Unie of in een staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992 in het verkeer gebracht door eigendomsoverdracht, dan handelt de verkrijger van die opname of die reproduktie niet in strijd met dit uitsluitend recht door ten aanzien daarvan de in het eerste lid, onder c, genoemde handelingen, met uitzondering van verhuur en uitlening, te verrichten.

  3. 3

    Onverminderd het bepaalde in het tweede lid is het uitlenen van de in dat lid bedoelde opname van een uitvoering of een reproduktie daarvan toegestaan, mits degene die de uitlening verricht of doet verrichten een billijke vergoeding betaalt.

  4. 4

    Instellingen van onderwijs en instellingen van onderzoek en de aan die instellingen verbonden bibliotheken en de Koninklijke Bibliotheek zijn vrijgesteld van de betaling van een vergoeding voor uitlenen als bedoeld in het derde lid.

  5. 5

    Openbare bibliotheekvoorzieningen, die in overwegende mate door gemeenten, provincies of het rijk worden gesubsidieerd of in stand gehouden, zijn voor het uitlenen van op basis van artikel 10, onderdeel i of m, omgezette materialen en op basis van artikel 10, onderdeel o, omgezette materialen die zijn ingevoerd door een toegelaten entiteit aan bij die voorzieningen ingeschreven personen met een handicap, vrijgesteld van betaling van de vergoeding, bedoeld in het derde lid.

  6. 6

    De in het derde lid bedoelde vergoeding is niet verschuldigd indien de betalingsplichtige kan aantonen dat de houder van het uitsluitend recht afstand heeft gedaan van het recht op een billijke vergoeding. De houder van het uitsluitend recht dient de afstand schriftelijk mee te delen aan de in de artikelen 15 a en 15 b bedoelde rechtspersonen.

  7. 7

    Ten aanzien van het in het eerste lid, onder d, bepaalde wordt onder openbaar maken mede verstaan de uitvoering die plaatsvindt in besloten kring, tenzij deze zich beperkt tot de familie-, vrienden- of daaraan gelijk te stellen kring en voor het bijwonen daarvan geen betaling, in welke vorm ook, geschiedt.

  8. 8

    Onder het openbaar maken van een uitvoering wordt niet begrepen de uitvoering welke uitsluitend gebruikt wordt voor het onderwijs dat vanwege de overheid of vanwege een rechtspersoon zonder winstoogmerk wordt gegeven, voorzover deze uitvoering deel uitmaakt van het schoolwerkplan, leerplan of instellingswerkplan of dient tot een wetenschappelijk doel. De artikelen 12, vijfde lid, tweede volzin, en 47c, eerste lid, van de Auteurswet zijn van overeenkomstige toepassing.

  9. 9

    Als afzonderlijke openbaarmaking wordt niet beschouwd de gelijktijdige uitzending van een in een radio- of televisieprogramma opgenomen uitvoering of opname van een uitvoering of reproductie daarvan door hetzelfde organisme dat dat programma oorspronkelijk uitzendt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:421Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2020 (civiel recht)

    Intellectuele eigendom. Wet naburige rechten. Art. 15 lid 1 Wnr. Billijke vergoeding. Strekt de aanwijzing van Sena als verplicht collectief beheerder van de rechten van uitvoerenden en…

  • ECLI:NL:PHR:2013:1093Parket bij de Hoge Raad, 20 september 2013 (civiel recht)

    Naburige rechten. Art. 14a Wet Naburige Rechten (WNR). Heruitzenden door kabelexploitanten? Veronderstelt ‘doorgifte via de kabel’ een eerdere ‘mededeling aan het publiek’? Art. 9 lid 1…

  • ECLI:NL:HR:2012:BX7484Hoge Raad, 23 november 2012 (civiel recht)

    Auteursrecht; art. 12, 15c Auteurswet; art. 1, 6 Richtlijn 2006/115/EG. Leenrechtvergoeding. Vraag of verlenging van uitlening heeft te gelden als nieuwe, zelfstandige uitlening. Begrip uitlening…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BX7484Parket bij de Hoge Raad, 23 november 2012 (civiel recht)

    Auteursrecht; art. 12, 15c Auteurswet; art. 1, 6 Richtlijn 2006/115/EG. Leenrechtvergoeding. Vraag of verlenging van uitlening heeft te gelden als nieuwe, zelfstandige uitlening. Begrip uitlening…

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:4323Rechtbank Midden-Nederland, 24 juli 2024 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Uitleg van artikel 7 WNR in het licht van de uitleg die het Hof van Justitie EU aan het reproductiebegrip van een fonogram in artikel 8 VLN-richtlijn heeft gegeven in het Atresmedia-arrest. Sena…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:2267Rechtbank Amsterdam, 13 april 2023 (civiel recht)

    De Amsterdamse voorzieningenrechter heeft een platenmaatschappij bevolen om alle overeenkomsten die zij heeft gesloten met de vocalisten op twee tracks aan een dj/producer te verstrekken.

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:6849Rechtbank Gelderland, 14 december 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Eindvonnis na bewijslevering. Gedaagde slaagt niet in tegenbewijs van voorshands bewezen betrokkenheid bij handel in IPTV pakketten. Artikel 8 Wet naburige rechten. Verzoek terugkomen op…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:8059Rechtbank Den Haag, 10 augustus 2022 (civiel recht)

    Collectieve actie van stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en de aanwijzing van een exclusieve belangenbehartiger.

28 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.