Wet op de bijzondere opsporingsdiensten

Wbo

Huidige tekst

Artikel 3 Wbo

Geldt sinds 7 mei 2021

Een bijzondere opsporingsdienst is onder gezag van de officier van justitie belast met: a.de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde op de beleidsterreinen waarvoor Onze betrokken Minister verantwoordelijkheid draagt; b.de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde op een beleidsterrein waarvoor een andere minister dan de onder a. bedoelde, verantwoordelijkheid draagt en die door die minister in overeenstemming met Onze betrokken Minister en Onze Minister van Veiligheid en Justitie aan die bijzondere opsporingsdienst is opgedragen; c.opsporingshandelingen in verband met strafbare feiten die zijn geconstateerd in het kader van de taakuitoefening bedoeld onder a. en b., en die met die taakuitoefening verband houden; d.de opsporing van andere strafbare feiten, indien de bijzondere opsporingsdienst daarmee is belast door de officier van justitie; e.de opsporing van strafbare feiten als bedoeld in de artikelen 22 en 25 van de Verordening (EU) 2017/1939 van de Raad van 12 oktober 2017 betreffende nauwere samenwerking bij de instelling van het Europees Openbaar Ministerie («EOM») (PbEU 2017, L 283).

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2015:1487Parket bij de Hoge Raad, 9 juni 2015 (strafrecht)

    HR: art. 81.1 RO.

  • ECLI:NL:RVS:2024:4603Raad van State, 13 november 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 15 maart 2021 heeft de minister van Financiën het verzoek van [appellant] om wissing van zijn persoonsgegevens afgewezen. Op last van het Openbaar Ministerie heeft de…

  • ECLI:NL:RBOBR:2022:534Rechtbank Oost-Brabant, 21 februari 2022 (strafrecht)

    Rechtbank Oost-Brabant wel bevoegd in deze mensensmokkelzaak van het functioneel parket. Verweer onrechtmatige start onderzoek is verworpen. Het ten laste gelegde feit, mensensmokkel ex artikel 197a…

  • ECLI:NL:GHSHE:2020:2111Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 13 juli 2020 (strafrecht)

    Het hof bevestigt grotendeels het vonnis waarvan beroep met uitzondering van de door de rechtbank opgelegde straf en legt aan de verdachte - mede gelet op de overschrijding van de redelijke termijn…

  • ECLI:NL:GHSHE:2020:2113Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 13 juli 2020 (strafrecht)

    Het hof bevestigt grotendeels het vonnis waarvan beroep met uitzondering van de door de rechtbank opgelegde straf en legt aan de verdachte - mede gelet op de overschrijding van de redelijke termijn…

  • ECLI:NL:GHARL:2013:8478Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 november 2013 (strafrecht)

    Witwassen.

  • ECLI:NL:GHARL:2013:8480Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 november 2013 (strafrecht)

    Witwassen.

  • ECLI:NL:RBSHE:2012:BY6600Rechtbank 's-Hertogenbosch, 19 december 2012 (strafrecht)

    Een gevangenisstraf van 6 jaren met aftrek voorarrest voor strafbare voorbereidingshandelingen gericht op de productie van synthetische drugs. Gevangenneming van verdachte. Verkrijging van beelden…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.