Wet basisregistratie personen

Wet BRP

Huidige tekst

Artikel 3.5 Wet BRP

Geldt sinds 6 januari 2014

  1. 1

    Het college van burgemeester en wethouders verstrekt op verzoek van een overheidsorgaan aan hem gegevens, voor zover deze gegevens noodzakelijk zijn voor de goede vervulling van zijn taak.

  2. 2

    Het verzoek bevat de gronden voor de verstrekking.

  3. 3

    Voor zover krachtens het bepaalde in deze paragraaf gegevens kunnen worden verstrekt, wordt op verzoek een gewaarmerkt afschrift van de in het verzoek aangewezen gegevens verstrekt.

  4. 4

    Het college weigert het verzoek indien de gevraagde gegevensverstrekking zodanig is dat verstrekking op grond van paragraaf 1 aangewezen is. Bij algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld omtrent gevallen waarin het college het verzoek moet weigeren.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2020:2101Hoge Raad, 18 december 2020 (civiel recht)

    Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet…

  • ECLI:NL:HR:2019:1052Hoge Raad, 28 juni 2019 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet…

  • ECLI:NL:PHR:2019:484Parket bij de Hoge Raad, 9 april 2019 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet…

  • ECLI:NL:GHAMS:2019:3794Gerechtshof Amsterdam, 29 oktober 2019 (civiel recht)

    Klacht tegen een GDW. Mag een GDW de oproep om voor E-court te verschijnen als een ambtshandeling bij exploot uitbrengen? Mag een GDW de basisregistratie personen en het digitaal beslagregister…

  • ECLI:NL:RBAMS:2015:4777Rechtbank Amsterdam, 28 juli 2015 (bestuursprocesrecht)

    Zowel de vooraankondiging dat een dwangsom zal worden opgelegd als het dwangsombesluit zijn naar het verkeerde adres gestuurd. Bezwaren ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Beroep gegrond.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.