Wet basisregistratie personen

Wet BRP

Huidige tekst

Artikel 2.45 Wet BRP

Geldt sinds 29 november 2014

  1. 1

    Degene die aangifte heeft gedaan als bedoeld in de artikelen 2.38 tot en met 2.40 en artikel 2.43, geeft op verzoek van het college van burgemeester en wethouders de inlichtingen ter zake van zijn aangifte die van belang zijn voor de bijhouding met betrekking tot hem van de basisregistratie. Deze verplichting is van overeenkomstige toepassing ten aanzien van het overleggen van geschriften. De betrokkene verschijnt hierbij desgevraagd in persoon.

  2. 2

    In de aangifte van een briefadres worden de redenen voor de aangifte van een briefadres medegedeeld. Bij de aangifte wordt een schriftelijke verklaring van instemming gevoegd van de briefadresgever.

  3. 3

    De briefadresgever draagt zorg dat voor de houder van het briefadres bestemde geschriften of inlichtingen daarover, aan hem worden doorgegeven of medegedeeld.

  4. 4

    De briefadresgever verstrekt op verzoek van het college van burgemeester en wethouders, desgevraagd in persoon, ter zake van dat briefadres de inlichtingen en legt de geschriften over die noodzakelijk zijn voor de bijhouding van de basisregistratie.

  5. 5

    Bij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld omtrent de toepassing van het eerste tot en met vierde lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1163Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. bijstandsfraude (art. 227b Sr) en gewoontewitwassen van geldbedragen (€ 60.000 en € 185.401), appartement en parkeerplaatsen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr)…

  • ECLI:NL:PHR:2026:453Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en…

  • ECLI:NL:PHR:2026:454Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en…

  • ECLI:NL:HR:2019:1052Hoge Raad, 28 juni 2019 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:11106Rechtbank Den Haag, 4 mei 2026 (bestuursrecht)

    Verzoek om voorlopige voorziening. Verzoekers vragen de voorzieningenrechter om het besluit van verweerder om hen in te schrijven in het RNI te schorsen en verweerder op te dragen om verzoekers en…

  • ECLI:NL:RBMNE:2023:1462Rechtbank Midden-Nederland, 22 februari 2023 (bestuursrecht)

    Adreswijziging in de BRP; verweerder heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard; verweerder heeft ook mogen vragen om een huurovereenkomst; beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBMNE:2022:3449Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2022 (bestuursrecht)

    Aangifte adreswijziging inschrijving in de BRP terecht afgewezen, verweerder mocht een huurovereenkomst vragen. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:PHR:2019:484Parket bij de Hoge Raad, 9 april 2019 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.