Artikel 36 Uitv reg IB 2001

• ECLI:NL:HR:2017:995Hoge Raad, 2 juni 2017 (belastingrecht)

  HR: 81.1 RO.

• ECLI:NL:PHR:2011:BU4937Parket bij de Hoge Raad, 18 november 2011 (civiel recht)

  Cassatie in belang der wet. Richtlijn ‘4.7.2 Kinderalimentatie’ uit Rapport Alimentatienormen versie 2010 onverenigbaar met art. 295 lid 3 F. waarin discretionaire bevoegdheid rechter-commissaris tot…

• ECLI:NL:PHR:2011:BO0403Parket bij de Hoge Raad, 11 februari 2011 (belastingrecht)

  Art. 5.3, lid 3, Wet IB 2001 (tekst tot 30 december 2009). Alimentatieverplichtingen jegens ex-echtgenote en kinderen aftrekbaar in box 3.

• ECLI:NL:GHAMS:2022:785Gerechtshof Amsterdam, 8 maart 2022 (belastingrecht)

  IB; navorderingsaanslag; nieuw feit en ambtelijk verzuim; uitgaven voor levensonderhoud

• ECLI:NL:GHSHE:2018:382Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 februari 2018 (belastingrecht)

  De zoon van belanghebbende volgde tot 1 juni 2010 een vwo-opleiding aan een particulier opleidingsinstituut. Vanaf 1 september 2010 volgt de zoon een universitaire opleiding. Belanghebbende heeft…

• ECLI:NL:GHARL:2018:990Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 januari 2018 (belastingrecht)

  AWR. Navordering. Strafrechtelijk veroordeelde belastingconsulent. Kwade trouw? Toerekening. Kosten levensonderhoud? Aftrekbare giften?

• ECLI:NL:GHDHA:2017:2861Gerechtshof Den Haag, 6 oktober 2017 (belastingrecht)

  In hoger beroep is in geschil: of de aanslag diende te voldoen aan de vereisten die in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) aan een navorderingsaanslag worden gesteld en zo…

• ECLI:NL:GHDHA:2017:1228Gerechtshof Den Haag, 3 mei 2017 (belastingrecht)

  In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor levensonderhoud van kinderen, specifieke zorgkosten en giften (alleen 2011). Het geschil spitst zich toe op de…

42 uitspraken verwijzen naar dit artikel.