Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965

Uitv besl LB

Huidige tekst

Artikel 2e Uitv besl LB

Geldt sinds 1 mei 2016

  1. 1

    Artikel 2a is niet van toepassing met betrekking tot de arbeidsverhouding van degene, die arbeid verricht in de uitoefening van een bedrijf of in de zelfstandige uitoefening van een beroep.

  2. 2

    Artikel 2 b, eerste lid, en artikel 2 c, eerste lid, zijn niet van toepassing met betrekking tot de arbeidsverhouding van degene, die: a.arbeid verricht in de uitoefening van een bedrijf of in de zelfstandige uitoefening van een beroep; b.het verrichten van de arbeid rechtstreeks is overeengekomen met een natuurlijk persoon ten behoeve van diens persoonlijke aangelegenheden; c.arbeid van overwegend geestelijke aard verricht; d.werkzaam is in een arbeidsverhouding, die in overwegende mate beheerst wordt door een familieverhouding; e.anders dan bij wijze van beroep, als auteur of redactiemedewerker werkzaam is voor een uitgever; f.werkzaam is op basis van een voor aanvang van de betaling van de beloning gesloten schriftelijke overeenkomst waaruit blijkt dat het de bedoeling is van beide partijen dat de artikelen 2b en 2c niet van toepassing zijn.

  3. 3

    Voor de toepassing van het tweede lid, onderdeel a, wordt degene die melkvervoer verricht krachtens een vervoersovereenkomst en die daarvoor een eigen vervoermiddel pleegt te gebruiken, geacht dit vervoer te verrichten in de uitoefening van een bedrijf.

  4. 4

    Artikel 2ca is niet van toepassing: a.met betrekking tot de arbeidsverhouding van degene, die arbeid verricht in de uitoefening van een bedrijf of in de zelfstandige uitoefening van een beroep; b.met betrekking tot de arbeidsverhouding van degene, die het verrichten van de arbeid rechtstreeks is overeengekomen met een natuurlijk persoon ten behoeve van diens persoonlijke aangelegenheden; c.indien wordt voldaan aan bij ministeriële regeling te stellen regels.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:213Parket bij de Hoge Raad, 4 maart 2022 (belastingrecht)

    Erotisch getinte webcam- en telefoondiensten vanuit huis door ‘agents’ via een internetplatform van de belanghebbende. ‘Sekswerkers’ als bedoeld art. 5a Rariteitenbesluit? Rechterlijke toetsing van…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BU8926Parket bij de Hoge Raad, 17 februari 2012 (belastingrecht)

    Art. 59, lid 3, Wfsv; art. 7:610 BW. Notarissen in dienst van vennootschap waarin zij middellijk aandeelhouder zijn?

  • ECLI:NL:GHAMS:2024:3698Gerechtshof Amsterdam, 17 december 2024 (belastingrecht)

    Naheffingsaanslag loonheffingen

  • ECLI:NL:GHAMS:2024:3700Gerechtshof Amsterdam, 17 december 2024 (belastingrecht)

    Naheffingsaanslag loonheffingen

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:3754Gerechtshof Amsterdam, 22 december 2022 (belastingrecht)

    Het Hof beslist in tegenstelling tot de rechtbank dat geen sprake is van omkering en verzwaring van de bewijslast. Zijn de naheffingsaanslagen tot de juiste hoogte opgelegd?

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:11937Rechtbank Noord-Holland, 10 november 2022 (belastingrecht)

    Naheffingsaanslag loonheffingen niet op de juiste wijze bekend gemaakt door verzending naar onjuist, oud, adres. Toekenning van een immateriele schadevergoeding waarbij samenhang is aangenomen. Het…

  • ECLI:NL:GHARL:2020:10512Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15 december 2020 (belastingrecht)

    IB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?

  • ECLI:NL:GHDHA:2019:2995Gerechtshof Den Haag, 5 november 2019 (belastingrecht)

    Naheffing loonheffingen. Belanghebbende stelt twee lassers ter beschikking aan derden voor werkzaamheden. Er is naar het oordeel van het Hof sprake van een fictieve dienstbetrekking met…

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.