Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965

Uitv besl LB

Huidige tekst

Artikel 2c Uitv besl LB

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    Als dienstbetrekking wordt beschouwd de arbeidsverhouding van degene, die persoonlijk arbeid verricht op doorgaans ten minste 2 dagen per week tegen een bruto-inkomen dat doorgaans over een week ten minste zal bedragen 2/5 maal het bedrag, genoemd in artikel 8, eerste lid, onderdeel b, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag, gedeeld door 4 1/3, dan wel, voor degene, die de leeftijd van 21 jaar nog niet heeft bereikt en wiens bruto-inkomen uitsluitend in verband met zijn leeftijd op een lager bedrag is vastgesteld, 2/5 maal het eerstgenoemde bedrag gedeeld door 4 1/3 en vervolgens vermenigvuldigd met het krachtens genoemde wet voor een werknemer van dezelfde leeftijd geldende percentage.

  2. 2

    Het eerste lid is niet van toepassing met betrekking tot een arbeidsverhouding die is aangegaan voor korter dan een maand.

  3. 3

    Indien binnen een maand na het einde van een arbeidsverhouding met dezelfde opdrachtgever een nieuwe arbeidsverhouding wordt aangegaan, geldt het bepaalde in het tweede lid niet ten aanzien van die nieuwe arbeidsverhouding, tenzij de tijdvakken voor welke die arbeidsverhoudingen zijn aangegaan te zamen korter zijn dan een maand.

  4. 4

    Het eerste lid is niet van toepassing met betrekking tot de arbeidsverhouding van degene die tegen beloning persoonlijk arbeid verricht, indien: a.zijn arbeidsverhouding tevens is een arbeidsverhouding als bedoeld in artikel 2 of artikel 3 van de wet, ongeacht of hij ingevolge het bij of krachtens die artikelen bepaalde al dan niet werknemer is; b.hij als bestuurder van een vereniging of stichting werkzaam is voor die vereniging of stichting.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:578Parket bij de Hoge Raad, 17 juni 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Arbeidsrecht. Procesrecht. Zijn de maaltijdbezorgers van Deliveroo werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst? Platformwerk. Uitleg en kwalificatie. Hoe moet invulling worden gegeven aan het…

  • ECLI:NL:PHR:2022:213Parket bij de Hoge Raad, 4 maart 2022 (belastingrecht)

    Erotisch getinte webcam- en telefoondiensten vanuit huis door ‘agents’ via een internetplatform van de belanghebbende. ‘Sekswerkers’ als bedoeld art. 5a Rariteitenbesluit? Rechterlijke toetsing van…

  • ECLI:NL:HR:2017:846Hoge Raad, 12 mei 2017 (belastingrecht)

    Art. 3.156, lid 3, Wet IB 2001 (tekst tot 1 mei 2016) en artikelen 2a en 2c Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965. 1) Werkzaamheden ten behoeve van echtgenoot zijn niet in het economisch verkeer…

  • ECLI:NL:HR:2016:2605Hoge Raad, 18 november 2016 (belastingrecht)

    Artikel 4, letter e, Wet LB 1964 jo. artikel 2c, lid 1, Uitvoeringsbesluit LB 1965. Fictieve dienstbetrekking. De term ‘persoonlijk arbeid verrichten’ dient te worden uitgelegd als het feitelijk…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:4635Rechtbank Gelderland, 27 mei 2025 (civiel recht)

    Toepassing Deliveroo-gezichtspunten. Geen arbeidsovereenkomst, maar overeenkomst van opdracht.

  • ECLI:NL:RBLIM:2023:3404Rechtbank Limburg, 16 mei 2023 (arbeidsrecht)

    Verzoek vernietiging arbeidsovereenkomst afgewezen omdat geen sprake was van een arbeidsovereenkomst maar van een overeenkomst van opdracht (freelancer).

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2021Rechtbank Noord-Holland, 22 februari 2022 (belastingrecht)

    Beschikking verzekeringsplicht werknemersverzekeringen. De vraag of sprake is van een dienstbetrekking, meer specifiek of sprake is van een gezagsverhouding tussen de echtgenote die administratieve…

  • ECLI:NL:GHARL:2021:5707Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 juni 2021 (belastingrecht)

    LH. Werkzaamheden voor een publieke omroep. Privaatrechtelijke dienstbetrekking dan wel fictieve dienstbetrekking?

46 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.