Toeslagenwet

TW

Huidige tekst

Artikel 12 TW

Geldt sinds 8 december 2016

  1. 1

    Degene die aanspraak maakt op toeslag, zijn echtgenoot, of zijn wettelijke vertegenwoordiger, alsmede de instelling aan welke ingevolge artikel 22 toeslag wordt uitbetaald, zijn verplicht aan het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen op zijn verzoek of onverwijld uit eigen beweging alle feiten en omstandigheden mee te delen waarvan hem of haar redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat zij van invloed kunnen zijn op het recht op toeslag, de hoogte van de toeslag, het geldend maken van het recht op toeslag of op het bedrag van de toeslag dat wordt betaald. Deze verplichting geldt niet indien die feiten en omstandigheden door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen kunnen worden vastgesteld op grond van bij wettelijk voorschrift als authentiek aangemerkte gegevens of kunnen worden verkregen uit bij ministeriële regeling aan te wijzen administraties. Bij ministeriële regeling wordt bepaald voor welke gegevens de tweede zin van toepassing is.

  2. 2

    Op verzoek van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen legt de meerderjarige persoon die in dezelfde woning als de toeslaggerechtigde zijn hoofdverblijf heeft, als bedoeld in artikel 2, zevende lid, desgevraagd alle gegevens en inlichtingen over die voor de beoordeling van de aanspraak op toeslag van belang kunnen zijn.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6657Rechtbank Midden-Nederland, 11 september 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Eiseres heeft de inlichtingenplicht geschonden. De rechtbank volgt eiseres niet in haar stelling dat de bewijslast nu bij verweerder ligt. Het beroep is ongegrond.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:9132Rechtbank Rotterdam, 29 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak gaat over de terugvordering van een toeslag op grond van de Toeslagenwet (TW) en de oplegging van een boete van € 40,-. Volgens het UWV heeft eiseres de inlichtingenplicht geschonden…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:924Centrale Raad van Beroep, 8 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Herziening en terugvordering uitkering Toeslagenwet. Appellant heeft niet tijdig melding gemaakt van zijn gewijzigde leefvorm. Hierdoor heeft hij te veel toeslag ontvangen. Op grond van artikel 20…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:1663Rechtbank Overijssel, 30 maart 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Herziening en terugvordering van toeslag. Bij zogenoemd “lijstwerk” in het systeem ResaFasa heeft het UWV geconstateerd dat eiser nog over andere inkomsten kon beschikken, waarover hij het UWV niet…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:481Gerechtshof Amsterdam, 22 januari 2026 (strafrecht)

    Uitkeringsfraude. Verdachte heeft nagelaten het UWV in te lichten over door hem verrichte werkzaamheden en verdiensten, waardoor hij ten onrechte voor tienduizenden euro’s aan uitkering heeft…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:72Centrale Raad van Beroep, 14 januari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv de toeslag van appellante over de periode van 1 maart 2017 tot en met 31 december 2022 terecht heeft herzien en het hierdoor onverschuldigd betaalde…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:95Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 7 januari 2026 (strafrecht)

    Faillissement- en uitkeringsfraude. Veroordeling ter zake van 'Medeplegen van als bestuurder van een rechtspersoon tijdens het faillissement van de rechtspersoon of voor het faillissement van de…

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1787Centrale Raad van Beroep, 5 december 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering toeslag. Appellante heeft niet doorgegeven dat haar ex-partner een Wajong-uitkering ontving. Het gezamenlijke inkomen was in de periode van 1 februari 2018 tot en met 30…

204 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.