Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden

Statuut

Huidige tekst

Artikel 55 Statuut

Geldt sinds 10 oktober 2010

  1. 1

    Wijziging van dit Statuut geschiedt bij rijkswet.

  2. 2

    Een voorstel tot wijziging, door de Staten-Generaal aangenomen, wordt door de Koning niet goedgekeurd, alvorens het door Aruba, Curaçao en Sint Maarten is aanvaard. Deze aanvaarding geschiedt bij landsverordening. Deze landsverordening wordt niet vastgesteld alvorens het ontwerp door de Staten in twee lezingen is goedgekeurd. Indien het ontwerp in eerste lezing is goedgekeurd met twee derden der uitgebrachte stemmen, geschiedt de vaststelling terstond. De tweede lezing vindt plaats binnen een maand nadat het ontwerp in eerste lezing is goedgekeurd.

  3. 3

    Indien en voor zover een voorstel tot wijziging van het Statuut afwijkt van de Grondwet, wordt het voorstel behandeld op de wijze, als de Grondwet voor voorstellen tot verandering in de Grondwet bepaalt, met dien verstande, dat de beide kamers in tweede lezing de voorgestelde verandering bij volstrekte meerderheid der uitgebrachte stemmen kunnen aannemen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:594Parket bij de Hoge Raad, 21 juni 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische uitleveringszaak; uitlevering aan VS. Middelen klagen (1) over onverbindendheid Uitleveringsbesluit van Aruba, Curaçao en Sint Maarten, (2) over oordeel Hof dat verzuimen die…

  • ECLI:NL:PHR:2022:595Parket bij de Hoge Raad, 21 juni 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische uitleveringszaak; uitlevering aan VS. Middelen klagen (1) over onverbindendheid Uitleveringsbesluit van Aruba, Curaçao en Sint Maarten, (2) over oordeel Hof dat verzuimen die…

  • ECLI:NL:PHR:2022:596Parket bij de Hoge Raad, 21 juni 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische uitleveringszaak; uitlevering aan VS. Middelen klagen (1) over onverbindendheid Uitleveringsbesluit van Aruba, Curaçao en Sint Maarten, (2) over oordeel Hof dat verzuimen die…

  • ECLI:NL:PHR:2022:597Parket bij de Hoge Raad, 21 juni 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische uitleveringszaak; uitlevering aan VS. Middelen klagen (1) over onverbindendheid Uitleveringsbesluit van Aruba, Curaçao en Sint Maarten, (2) over oordeel Hof dat verzuimen die…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:1344Rechtbank Den Haag, 28 januari 2026 (verbintenissenrecht)

    Klimaatzaak Bonaire. Collectieve actie. Mensenrechten; artikel 2, 8, 14 EVRM. VN-Klimaatverdrag en Akkoord van Parijs. Overalltoets volgens EHRM in KlimaSeniorinnen-uitspraak; toetsing van mitigatie-…

  • ECLI:NL:PHR:2022:598Parket bij de Hoge Raad, 21 juni 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische uitleveringszaak; uitlevering aan VS. Middelen klagen (1) over onverbindendheid Uitleveringsbesluit van Aruba, Curaçao en Sint Maarten, (2) over oordeel Hof dat verzuimen die…

  • ECLI:NL:OGEAM:2021:50Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, 7 mei 2021 (civiel recht)

    Stichting Pro Soualiga in Sint Maarten vordert in kort geding van de Staat der Nederlanden tevergeefs de afgifte van ‘resolutions’ van de algemene vergadering van de Verenigde Naties over de…

  • ECLI:NL:OGEABES:2018:50Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 11 december 2018 (civiel recht)

    “Optreden ter zitting buitenlandse gemachtigde. Tijdelijke wet taakverwaarlozing Sint Eustatius niet in strijd met het Handvest van de Verenigde Naties. Full measure of self-governement is bereikt.…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.