Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden

Statuut

Huidige tekst

Artikel 23 Statuut

Geldt sinds 10 oktober 2010

  1. 1

    De rechtsmacht van de Hoge Raad der Nederlanden ten aanzien van rechtszaken in Aruba, Curaçao en Sint Maarten, alsmede op Bonaire, Sint Eustatius en Saba, wordt geregeld bij rijkswet.

  2. 2

    Indien de regering van Aruba, Curaçao of Sint Maarten dit verzoekt, wordt bij deze rijkswet de mogelijkheid geopend, dat aan de Raad een lid, een buitengewoon of een adviserend lid wordt toegevoegd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:426Parket bij de Hoge Raad, 11 april 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Curaçaose zaak. Prejudiciële vragen. Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Invordering belastingen en premies. Concordantiebeginsel. Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurder voor belasting- en…

  • ECLI:NL:PHR:2018:527Parket bij de Hoge Raad, 25 mei 2018 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Vervolg op ECLI:NL:HR:2014:3126. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet nietig verklaard. Matiging loonvordering met voldoende terughoudendheid uitgeoefend?

  • ECLI:NL:HR:2017:2820Hoge Raad, 10 november 2017 (belastingrecht)

    Antidumpingrechten; art. 1, 13 en 15 van Vo. (EG) nr. 1225/2009; Vo. (EU) nr. 723/2011; art. 4 en 19 VEU; art. 47 Handvest; art. 24 en 25 CDW; ontwijking van antidumpingmaatregelen; uitbreiding van…

  • ECLI:NL:HR:2016:1431Hoge Raad, 8 juli 2016 (civiel recht)

    Erkenning buitenlands vonnis. Openbare orde-exceptie (art. 34, onder 1, EEX-Vo). Uitzondering op regel dat onjuiste toepassing Unierecht niet leidt tot toepassing openbare orde-exceptie? Uitputting…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:11621Rechtbank Den Haag, 13 mei 2026 (burgerlijk procesrecht)

    De kantonrechter verklaart zich onbevoegd in arbeidsgeschil tussen werknemer en de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM). IOM geniet op grond van een Verdrag met Nederland immuniteit van…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:9088Rechtbank Rotterdam, 23 juli 2025 (civiel recht)

    Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:2981Rechtbank Rotterdam, 5 maart 2025 (civiel recht)

    Collectieve actie (WAMCA); incidentele vordering tot voeging aan de zijde van de belangenbehartigende organisatie afgewezen.

  • ECLI:NL:OGHACMB:2024:233Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 29 oktober 2024 (civiel recht)

    fiscale aansprakelijkheid bestuurder – welke rechter – prejudiciele vraagstelling

24 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.