Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)

RVV

Huidige tekst

Artikel 68 RVV

Geldt sinds 1 januari 2023

  1. 1

    Bij driekleurige verkeerslichten betekent: a.groen licht: doorgaan; b.geel licht: stop; voor bestuurders die het teken zo dicht genaderd zijn dat stoppen redelijkerwijs niet meer mogelijk is: doorgaan; c.rood licht: stop.

  2. 2

    Indien in een driekleurig verkeerslicht of in een daaraan toegevoegd éénkleurig verkeerslicht een verlichte pijl zichtbaar is, geldt het licht uitsluitend voor de door de pijl aangegeven richting.

  3. 3

    Indien een verlichte afbeelding van een fiets zichtbaar is, geldt het licht voor fietsers, bromfietsers op een fiets/bromfietspad en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig.

  4. 4

    Bestuurders van een motorvoertuig dat behoort tot een militaire colonne die het verkeerslicht bij groen licht is begonnen te passeren, mogen blijven doorgaan ook nadat een andere kleur licht zichtbaar is geworden.

  5. 5

    Indien onder of bij een driekleurig verkeerslicht een bord is geplaatst met de tekst «Rechtsaf voor (brom)fietsers vrij» respectievelijk« Rechtsaf voor fietsers vrij» gelden het gele en het rode licht niet voor rechts afslaande fietsers, bromfietsers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig respectievelijk voor fietsers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig. Zij dienen alsdan het overige verkeer ter plaatse voor te laten gaan.

  6. 6

    Ingeval een weg is verdeeld in rijstroken met verkeer in dezelfde richting, kan de toepassing van een verkeerslicht worden beperkt tot één van deze rijstroken. In dat geval heeft het verkeerslicht slechts betrekking op het verkeer op de aangeduide rijstrook.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:681Parket bij de Hoge Raad, 26 mei 2020 (strafrecht)

    Verkeersongeval op 3 september 2016 binnen de bebouwde kom in Nijmegen waardoor zwaar lichamelijk letsel of zodanig lichamelijk letsel werd toegebracht dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BO6693Parket bij de Hoge Raad, 5 april 2011 (strafrecht)

    Opsporingsbevoegdheid verkeersassistenten. HR zet wettelijk kader uiteen (waaronder het Besluit houdende regels ter uitvoering van art. 142.4 Sv, het Bbo, Stb. 1994, 825 en de daarbij behorende nota…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BJ8258Parket bij de Hoge Raad, 4 december 2009 (civiel recht)

    Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Verkeersongeval. Verdeling van schade op de voet van art. 6:101 lid 1 BW. (81 RO).

  • ECLI:NL:PHR:2009:BF5054Parket bij de Hoge Raad, 20 oktober 2009 (strafrecht)

    Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvraag gegrond.

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:1821Rechtbank Oost-Brabant, 11 maart 2026 (civiel recht)

    Als gevolg van een ongeval met een bestelauto in 2013 heeft een fietser (toen 17 jaar) ernstig letsel opgelopen. Verzekeraar bestelauto heeft voor 50% aansprakelijkheid erkend. Fietser is het daar…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:1034Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 februari 2026 (bestuursstrafrecht)

    Roodlichtgedraging. Het betreffende verkeerslicht is niet alleen bedoeld voor automobilisten, zoals gesteld door de betrokkene, maar ook voor fietsers. Het verkeerslicht waarop de betrokkene doelt…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:994Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 februari 2026 (bestuursstrafrecht)

    Proceskostenvergoeding. Als alleen de feitcode en de omschrijving van de gedraging worden gewijzigd, maar het sanctiebedrag blijft gelijk, moet in beroep bij de kantonrechter en in hoger beroep de in…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:2431Rechtbank Noord-Holland, 28 januari 2026 (bestuursstrafrecht)

    WAHV. Transportbegeleiding voorrangsvoertuig. Beroep gegrond. Vergoeding verletkosten.

80 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.