Regeling zorgverzekering

Rzv

Huidige tekst

Artikel 2.1 Rzv

Geldt sinds 11 november 2022

De zorg bedoeld in artikel 2.4 van het Besluit zorgverzekering omvat niet: a.behandeling van bovenoogleden die verlamd of verslapt zijn, anders dan bij verlamming of verslapping die een ernstige gezichtsveldbeperking tot gevolg heeft dan wel het gevolg is van een aangeboren afwijking of een bij de geboorte aanwezige chronische aandoening; b.liposuctie van de buik; c.een behandeling van plastisch-chirurgische aard die strekt tot borstconstructie of vervanging van een borstprothese, anders dan na een gehele of gedeeltelijke borstamputatie of bij agenesie of aplasie van de borst bij vrouwen en de daarmee vergelijkbare situatie bij een vastgestelde transsexualiteit; d.het operatief verwijderen van een borstprothese zonder medische noodzaak; e.behandelingen tegen snurken met uvuloplastiek; f.behandelingen gericht op sterilisatie dan wel op het ongedaan maken daarvan; g.behandelingen gericht op circumcisie, anders dan medisch noodzakelijk; h.behandeling van aanpassingsstoornissen; i.hulp bij werk- en relatieproblemen; j.behandeling van plagiocefalie en brachycefalie zonder craniosynostose met een redressiehelm; k.de verstrekking van een geregistreerd geneesmiddel met een in bijlage 0 bij deze regeling genoemde werkzame stof in het kader van een daarbij vermelde geneeskundige behandeling; l.uitwendige hulpmiddelen te gebruiken bij de behandeling van diabetes voor het controleren en reguleren van stoornissen in de bloedsuikerspiegel, met inbegrip van de ketonen teststrips en insulinepompen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:183Parket bij de Hoge Raad, 16 februari 2024 (civiel recht)

    Gezondheidsrecht. Zorgverzekeringsrecht. Verzekerde ondergaat behandeling in de Verenigde Staten die op dat moment in Nederland nog niet klinisch werd toegepast; uitleg 'plegen te bieden’-criterium…

  • ECLI:NL:GHDHA:2022:2877Gerechtshof Den Haag, 21 juni 2022 (verbintenissenrecht)

    Geldt de verstrekking van een (kostbaar) geneesmiddel in het buitenland aan een Nederlandse verzekerde als verzekerde zorg onder de Zorgverzekeringswet, ook al gold hiervoor destijds in Nederland nog…

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:3707Rechtbank Den Haag, 22 april 2020 (verbintenissenrecht)

    Zorgverzekeringsrecht. Aanspraak op zorg. Is de zorgverzekeraar gehouden de zogenoemde CAR-T behandeling die verzekerde heeft ondergaan (in de Verenigde Staten) te vergoeden? Vordering toegewezen.…

  • ECLI:NL:RVS:2019:3035Raad van State, 4 september 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 27 januari 2017 heeft de AP een handhavingsverzoek van [appellante] afgewezen.

  • ECLI:NL:RBGEL:2014:7844Rechtbank Gelderland, 19 november 2014 (civiel recht)

    Eisende partij vordert dat de kosten van het vervangen van in 1991 geplaatste borstprotheses door VGZ worden vergoed op basis van de met VGZ afgesloten basiszorgverzekeringsovereenkomst. Het is…

  • ECLI:NL:RBNNE:2013:6703Rechtbank Noord-Nederland, 8 november 2013 (civiel recht)

    Vergoeding kosten uit te voeren mamma-augmentatie bij transseksueel door zorgverzekeraar.

  • ECLI:NL:CBB:2011:BU9576College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 december 2011 (bestuursrecht)

    Aanwijzing van de Nederlandse Zorgautoriteit aan een privékliniek voor cosmetische plastische chirurgie om overeenkomstig de DBC-systematiek te declareren. De voorzieningenrechter ziet aanleiding een…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.