Regeling wapens en munitie

Huidige tekst

Artikel 3 Regeling wapens en munitie

Geldt sinds 2 juli 2014

Als voorwerpen van categorie I, onder 7°, die een ernstige bedreiging van personen kunnen vormen of die zodanig op een wapen gelijken dat zij voor bedreiging of afdreiging geschikt zijn, worden aangewezen: a.voorwerpen die voor wat betreft hun vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertonen met vuurwapens of met voor ontploffing bestemde voorwerpen, met uitzondering van speelgoedvoorwerpen als bedoeld in de Richtlijn 2009/48/EG; b.voorwerpen vermeld op lijst a of lijst b van de bij deze regeling behorende bijlage I, alsmede niet in die bijlage genoemde voorwerpen die voor wat betreft hun vorm en afmetingen daarmee een sprekende gelijkenis vertonen, met uitzondering van speelgoedvoorwerpen als bedoeld in de Richtlijn 2009/48/EG; c.lucht-, gas- en veerdrukwapens die zodanig zijn gewijzigd dat het dragen niet of minder zichtbaar is; d.stiletto's, valmessen en vlindermessen waarvan het heft van een stootplaat is voorzien; e.laserwapens die specifiek zijn ontworpen om permanente blindheid te veroorzaken; f.werppennen; g.alle voorwerpen die een sprekende gelijkenis vertonen met wapens, niet zijnde vuurwapens, en die door de aard en de samenstelling van het materiaal waaruit zij zijn vervaardigd, niet dan wel slecht detecteerbaar zijn door metaaldetectoren of andere electronische detectieapparatuur, met uitzondering van voorwerpen die specifiek zijn vervaardigd voor reguliere maatschappelijk aanvaarde gebruiksdoeleinden en met uitzondering van speelgoedvoorwerpen als bedoeld in de Richtlijn 2009/48/EG.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:1052Parket bij de Hoge Raad, 15 november 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 26 lid 1 WWM en art. 13 lid 1 WWM. Falende klachten over 1. Afzien van horen opgeroepen en verschenen deskundige. 2. Bewijsklachten. 3. Afwijzing beroep op AVAS. 4. Onjuist…

  • ECLI:NL:PHR:2019:1330Parket bij de Hoge Raad, 17 december 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG. Dragen van voorwerpen die bestemd zijn om mee te dreigen, art. 27.1 jo art. 2 lid 1 categorie IV sub 7 WWM. Verdachte is samen met twee anderen ’s avonds laat in een auto aangetroffen…

  • ECLI:NL:HR:2019:177Hoge Raad, 5 februari 2019 (strafrecht)

    Voorhanden hebben van op vuurwapens lijkende veerdrukpistolen door kermisexploitant, art. 13.1 WWM. Kunnen veerdrukpistolen worden aangemerkt als speelgoedvoorwerpen a.b.i. art. 3 RWM jo. Richtlijn…

  • ECLI:NL:PHR:2019:15Parket bij de Hoge Raad, 15 januari 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG over voorhanden hebben imitatiepistolen bij kermisexploitant en de Speelgoedrichtlijn. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:7728Rechtbank Rotterdam, 25 juni 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor een poging tot doodslag en bezit van een imitatievuurwapen tot een gevangenisstraf van vier jaren. Dagvaarding geldig. Benadeelde partijen N-O.

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:2133Rechtbank Noord-Nederland, 2 juni 2026 (materieel strafrecht)

    Vrijspraak van verkrachting, twee bedreigingen en wapenbezit wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs. Veroordeling voor een reeks vermogensdelicten, waaronder drie diefstallen bij een…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:2972Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14 april 2026 (materieel strafrecht)

    Mishandeling met noodweer-verweer, gevangenisstraf, toewijzing benadeelde partij (materieel en immaterieel), beslag.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:2910Rechtbank Rotterdam, 20 maart 2026 (strafrecht)

    Bewezen is dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan 13 strafbare feiten, waaronder diefstallen met valse sleutel of met braak, het voorhanden hebben van een nepvuurwapen, het rijden met…

171 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.