Regeling wapens en munitie

Huidige tekst

Artikel 21 Regeling wapens en munitie

Geldt sinds 24 januari 2003

  1. 1

    Van het verbod van artikel 14, eerste lid, artikel 22, eerste lid, artikel 26, eerste lid en artikel 27 eerste lid, van de wet, wordt vrijstelling verleend voor het doen binnenkomen of uitgaan, vervoeren, voorhanden hebben en dragen van voorwerpen waarmee door een elektrische stroomstoot personen weerloos kunnen worden gemaakt of pijn kan worden toegebracht, aan personen die zich bezighouden met de beroepsmatige uitoefening van de veehouderij, het transport van vee, of de medische behandeling daarvan.

  2. 2

    De vrijstelling in het eerste lid geldt voorzover het dragen betreft uitsluitend op het moment dat de in het eerste lid genoemde activiteiten daadwerkelijk plaatsvinden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:616Parket bij de Hoge Raad, 23 juni 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Jaddoe. Handelen in strijd met art. 26, eerste lid, Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd. Falende bewijsklacht. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de…

  • ECLI:NL:RBLIM:2024:8111Rechtbank Limburg, 12 november 2024 (strafrecht)

    Toepassing jeugdstrafrecht. Jeugddetentie van 20 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor computervredebreuk, misbruiken van identificerende persoonsgegevens, verwerven/voorhanden hebben van uit…

  • ECLI:NL:RBMNE:2023:7698Rechtbank Midden-Nederland, 18 juli 2023 (strafrecht)

    Minderjarige verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan tien strafbare feiten. Hij heeft zich onder andere schuldig gemaakt aan meerdere mishandelingen, openlijk geweld, diefstal met geweld, afpersing…

  • ECLI:NL:RBMNE:2023:812Rechtbank Midden-Nederland, 28 februari 2023 (materieel strafrecht)

    Vrijspraak van deelneming aan een criminele organisatie. Veroordeling voor het medeplegen van het namaken van bankbiljetten, het medeplegen van het in omloop brengen van valse bankbiljetten, het…

  • ECLI:NL:RBMNE:2022:2292Rechtbank Midden-Nederland, 15 juni 2022 (strafrecht)

    Verdachte wordt verdacht van negen verschillende feiten. Vrijspraak van het onder feit 1, feit 2, feit 7 en feit 8 tenlastegelegde: De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:543Rechtbank Midden-Nederland, 15 februari 2021 (strafrecht)

    Verdachte heeft zich op 18 mei 2020 samen met een ander schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van goederen, die waren bestemd ter voorbereiding van een plofkraak. De rechtbank veroordeelt…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:270Gerechtshof Amsterdam, 2 februari 2021 (strafrecht)

    Dagvaarding ten dele nietig. Veroordeling wegens o.m. het stropen van dieren en het voorhanden hebben van (jacht)wapens en munitie. Gevangenisstraf voor de duur van veertien weken, waarvan twaalf…

  • ECLI:NL:RBNNE:2019:3886Rechtbank Noord-Nederland, 12 september 2019 (strafrecht)

    Vrijspraak medeplegen diefstal door middel van braak. Veroordeling wegens opzetheling, handelen in strijd met de Wet wapens en munitie, medeplegen van brandstichting met gemeen gevaar voor goederen…

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.