Provinciewet

PW

Huidige tekst

Artikel 202 PW

Geldt sinds 15 april 2009

  1. 1

    Provinciale staten stellen de jaarrekening en het jaarverslag vast in het jaar volgend op het begrotingsjaar. De jaarrekening betreft alle baten en lasten van de provincie.

  2. 2

    Indien provinciale staten tot het standpunt komen dat de in de jaarrekening opgenomen baten, lasten of balansmutaties, die niet rechtmatig tot stand zijn gekomen, aan de vaststelling van de jaarrekening in de weg staan, brengen zij dit terstond ter kennis van gedeputeerde staten met vermelding van de gerezen bedenkingen.

  3. 3

    Gedeputeerde staten zenden provinciale staten binnen twee maanden na ontvangst van het standpunt, bedoeld in het tweede lid, een voorstel voor een indemniteitsbesluit, vergezeld van een reactie op de bij provinciale staten gerezen bedenkingen.

  4. 4

    Indien gedeputeerde staten een voorstel voor een indemniteitsbesluit hebben gedaan, stellen provinciale staten de jaarrekening niet vast dan nadat zij hebben besloten over het voorstel.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2026:1188Centrale Raad van Beroep, 1 september 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Gecorrigeerde verantwoordingsinformatie ten onrechte niet beoordeeld. Zelf voorzien. Uitgangspunt van de Tozo is volledige financiële compensatie. Van een situatie waarin het hoger vaststellen van de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:2746Rechtbank Den Haag, 7 maart 2024 (socialezekerheidsrecht)

    MK. Beroep tegen hoogte van de definitieve vergoeding voor de Tozo-kosten in het jaar 2020. Onjuiste Sisa-informatie aangeleverd door het college waardoor €279.876 te weinig is opgevoerd. Beroep op…

  • ECLI:NL:RBAMS:2014:1915Rechtbank Amsterdam, 15 april 2014 (bestuursrecht)

    Terugvordering in het kader van de Wet Participatiebudget (WPB). Bij de beoordeling van het geschil stelt de rechtbank voorop dat de wetsgeschiedenis van de WPB aanknopingspunten bevat voor een…

  • ECLI:NL:RBROT:2013:6233Rechtbank Rotterdam, 16 mei 2013 (bestuursrecht)

    Alle benodigde informatie voor het op juiste wijze indienen van de verantwoordingsinformatie stond ter beschikking van eiser. Verweerder heeft ter zitting bovendien terecht betoogd dat het op de weg…

  • ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ7907Rechtbank Noord-Holland, 14 februari 2013 (bestuursrecht)

    Terugvordering van € 76.138,00 inzake de Wet participatiebudget (Wpb). Uit het wettelijk stelsel van toekenning en verantwoording van een uitkering ten behoeve van de kosten van…

  • ECLI:NL:RBALK:2012:BZ2846Rechtbank Alkmaar, 20 december 2012 (bestuursrecht)

    Terugvordering van € 61.699,00 inzake de Wet participatiebudget (Wpb). Uit het wettelijk stelsel van toekenning en verantwoording van een uitkering ten behoeve van de kosten van…

  • ECLI:NL:RBALK:2012:BY1794Rechtbank Alkmaar, 27 september 2012 (bestuursrecht)

    Terugvordering van € 2.257.800,00 inzake de Wet participatiebudget (Wpb). De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich, bezien vanuit de wetssystematiek, op het standpunt heeft kunnen stellen dat…

  • ECLI:NL:RBZUT:2012:BX6070Rechtbank Zutphen, 29 augustus 2012 (bestuursrecht)

    Weigering om alsnog rekening te houden met de niet in de SiSa-bijlage vermelde kosten voor participatievoorzieningen; terugvordering € 840.987,- blijft in stand; beroep ongegrond.

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.