Kadasterwet

Kadw

Huidige tekst

Artikel 7s Kadw

Geldt sinds 1 januari 2008

  1. 1

    Indien de Dienst constateert dat de weergave van een authentiek gegeven als bedoeld in artikel 7f, tweede lid, of 7g, eerste lid, in de basisregistratie kadaster niet in overeenstemming is met dat gegeven, als opgenomen in een brondocument of, ingeval een authentiek gegeven wordt afgeleid uit een brondocument, dat gegeven niet juist en volledig daaruit is afgeleid, herstelt de Dienst ambtshalve dat gegeven in die basisregistratie. De artikelen 7n, vierde en zesde lid, en 7r zijn van overeenkomstige toepassing.

  2. 2

    Indien de Dienst constateert dat een in de basisregistratie topografie opgenomen geografisch gegeven niet in overeenstemming is met: a.de fysieke werkelijkheid ten tijde van de laatste bijhouding van het geografisch gebied, waarin het geografische object, waarop dat gegeven betrekking heeft, is gelegen, of b.de actuele fysieke werkelijkheid, in geval van een aanmerkelijke verandering ten opzichte van de laatste bijhouding van het betreffende geografisch gebied, kan de Dienst dat gegeven in de basisregistratie topografie ambtshalve herstellen dan wel, indien het betreft een geval als bedoeld in onderdeel a, dat herstel opschorten tot de eerstvolgende bijhouding, bedoeld in de catalogus basisregistratie topografie. De Dienst tekent zowel een geconstateerde onjuistheid als de correctie daarvan aan in het register, bedoeld in artikel 7o, tweede lid.

  3. 3

    Indien de Dienst ten aanzien van de weergave van een in een registratie opgenomen ander gegeven dan een authentiek gegeven een constatering als bedoeld in het eerste lid doet, zijn dat lid alsmede de artikelen 7n, vierde en zesde lid, en 7r van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2026:2440Raad van State, 29 april 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 19 mei 2023 heeft de bewaarder van het kadaster en de openbare registers het door [appellant] tegen de grensconstructie gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Bij ditzelfde…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:642Rechtbank Overijssel, 10 februari 2026 (bestuursprocesrecht)

    Deze uitspraak gaat over het ambtshalve herstellen (wijzigen) door het Kadaster van de gegevens over de oostgrens van een perceel van eisers in de Basisregistratie Kadaster. De rechtbank komt tot het…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:643Rechtbank Overijssel, 10 februari 2026 (bestuursprocesrecht)

    Deze uitspraak gaat over het ambtshalve herstellen (wijzigen) door het Kadaster van de gegevens over de westgrens van een perceel van eiser in de Basisregistratie Kadaster. De rechtbank komt tot het…

  • ECLI:NL:RVS:2026:497Raad van State, 28 januari 2026 (bestuursrecht)

    Bij brief van 26 augustus 2022 heeft de bewaarder van het kadaster en de openbare registers een klacht van [appellante] over de reconstructie van de grenzen van het perceel aan [locatie] in Barneveld…

  • ECLI:NL:RVS:2025:3392Raad van State, 23 juli 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 januari 2023 heeft de bewaarder geweigerd een bijhouding in de basisregistratie kadaster te wijzigen. [appellant] is eigenaar van een weiland dat kadastraal bekend is als gemeente…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:8919Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2025 (bestuursrecht)

    Varia, correctie van het Kadaster. De bewaarder heeft de verkeerde grondslag gebruikt voor het herstel. Rechtsgevolgen worden in stand gelaten

  • ECLI:NL:RBGEL:2024:8635Rechtbank Gelderland, 6 december 2024 (bestuursprocesrecht)

    In de zaak ARN 23/800 heeft de bewaarder het bezwaar van eiseres tegen de uitgevoerde grensreconstructie terecht niet-ontvankelijk verklaard. Dit omdat geen sprake is van een besluit zoals bedoeld in…

  • ECLI:NL:GHARL:2023:3541Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 april 2023 (civiel recht)

    Geschil over verloop van de erfgrens. Zijn de erfgrensreconstructies die het Kadaster heeft uitgevoerd juist?

18 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.