Kadasterwet

Kadw

Huidige tekst

Artikel 37 Kadw

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    Een notariële verklaring, als bedoeld in de artikelen 26, 30, 34 en 36, houdt behalve hetgeen in deze artikelen is voorgeschreven, tevens in een verklaring van de notaris: a.hetzij dat allen die als partij bij het in te schrijven feit betrokken zijn aan de notaris hebben medegedeeld met de inschrijving in te stemmen; b.hetzij dat bewijsstukken aan hem zijn overgelegd en aan de verklaring gehecht, die genoegzaam aantonen dat het in te schrijven feit zich inderdaad heeft voorgedaan dan wel, in geval van een verklaring als bedoeld in artikel 36, tweede lid, dat het recht bestaat; c.hetzij dat hij niet aan het onder a en b gestelde kan voldoen.

  2. 2

    In het in het eerste lid, onder c, bedoelde geval boekt de bewaarder de aanbieding van de notariële verklaring slechts in het register van voorlopige aantekeningen en kan inschrijving alleen plaatsvinden op bevel van de rechter. Het tweede, derde en vierde lid, eerste volzin, alsmede het vijfde en zesde lid van artikel 20 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek zijn van overeenkomstige toepassing met dien verstande, dat het bevel slechts wordt gegeven, indien de eiser naast de bewaarder allen die als partij bij het in te schrijven feit zijn betrokken, tijdig in het geding heeft geroepen.

  3. 3

    De kosten van het geding blijven voor rekening van de eiser, tenzij de vordering ondanks verweer wordt toegewezen, in welk geval degene die het verweer heeft gevoerd in de kosten wordt veroordeeld.

  4. 4

    Wanneer het aangeboden stuk ook overigens niet aan de vereisten voor inschrijving voldoet, vermeldt de bewaarder bij de voorlopige aantekening tevens de gerezen bedenkingen en is artikel 20 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek in dier voege van toepassing dat het daarbedoelde bevel slechts tezamen met dat uit hoofde van het tweede lid kan worden gevorderd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2016:1468Hoge Raad, 8 juli 2016 (civiel recht)

    Goederenrecht, procesrecht. Art. 3:301 BW en 433 Rv. Geldt de sanctie van niet-ontvankelijkheid (art. 3:301 lid 2 BW) ook voor een niet-ingeschreven appel tegen een beslissing waarbij de rechtbank…

  • ECLI:NL:PHR:2016:619Parket bij de Hoge Raad, 22 april 2016 (civiel recht)

    Goederenrecht, procesrecht. Art. 3:301 BW en 433 Rv. Geldt de sanctie van niet-ontvankelijkheid (art. 3:301 lid 2 BW) ook voor een niet-ingeschreven appel tegen een beslissing waarbij de rechtbank…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BG9470Parket bij de Hoge Raad, 10 april 2009 (civiel recht)

    Procesrecht. Mediation; beroep op geheimhoudingsplicht door als getuige opgeroepen mediator; bewijsovereenkomst, uitsluiting van getuigenverklaring mediator toelaatbaar tenzij diens verhoor feiten…

  • ECLI:NL:PHR:2006:AU4533Parket bij de Hoge Raad, 13 januari 2006 (civiel recht)

    Beroep op verschoningsrecht van (kandidaat-)notaris met betrekking tot door hem aan contractspartij doorgegeven mededeling van wederpartij; reikwijdte verschoningsrecht

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:6950Rechtbank Gelderland, 19 augustus 2026 (verbintenissenrecht)

    Koopovereenkomst woning. Tekortkoming verkoper door uitstel eigendomsoverdracht na beslaglegging door derden. Geen matiging contractuele boete. Afwijzing schadestaatprocedure.

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1173Gerechtshof Den Haag, 1 juli 2025 (verbintenissenrecht)

    Borgtocht, dwaling, uitleg borgtochtovereenkomst. Is de vordering door middel van een juridische splitsing overgegaan op de eiser?

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:736Rechtbank Noord-Nederland, 5 maart 2025 (civiel recht)

    Herroepingsprocedure van in kracht van gewijsde gegaan vonnis. Vraag of sprake is van bedrog vanwege het niet deponeren van een correct splitsingsvoorstel bij het Handelsregister en/of het niet…

  • ECLI:NL:RBLIM:2024:10079Rechtbank Limburg, 20 november 2024 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid notaris voor inschrijving verjaringsakte zonder machtiging en zonder voldoende onderbouwing. Tussentijds appel opengesteld alvorens op schade te beslissen.

48 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.