Kadasterwet

Kadw

Huidige tekst

Artikel 57 Kadw

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    Indien een meting noodzakelijk is ten behoeve van de bijhouding, doet de Dienst van het voornemen daartoe mededeling aan de personen die volgens de bij de Dienst bekende gegevens als eigenaar, beperkt gerechtigde, met uitzondering van evenwel de hypotheekhouders en de rechthebbenden op erfdienstbaarheden zo die er zijn, of anderszins bij de bijhouding belanghebbenden zijn. De mededeling houdt in elk geval in de dag en het uur waarop de aanwijzing die de grondslag vormt voor de meting, zal plaatsvinden.

  2. 2

    Onze Minister stelt regelen vast omtrent de wijze waarop de in het vorige lid bedoelde mededeling wordt gedaan.

  3. 3

    De in het eerste lid bedoelde belanghebbenden verschaffen, indien naar het oordeel van de met de meting belaste ambtenaar nodig door aanwijzing ter plaatse, de door deze ambtenaar voor de bijhouding benodigde inlichtingen. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regelen gesteld omtrent de bijhouding voor de gevallen waarin één of meer belanghebbenden niet de voor de bijhouding benodigde inlichtingen of onderling tegenstrijdige inlichtingen verschaffen.

  4. 4

    De ambtenaar maakt een relaas van zijn bevindingen, dat mede de door de meting verkregen gegevens bevat.

  5. 5

    De bijhouding vindt plaats mede op grondslag van het relaas van bevindingen indien het eerste-vierde lid toepassing heeft gevonden.

  6. 6

    Op vertoon van een bewijs van de in artikel 58, eerste lid, bedoelde bekendmaking worden aan belanghebbenden op het desbetreffende kantoor van de Dienst kosteloos nadere inlichtingen omtrent de uitkomsten van de meting verschaft, indien het eerste-vierde lid toepassing heeft gevonden. Onze Minister stelt nadere regelen vast omtrent de wijze waarop deze inlichtingen worden verschaft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:642Rechtbank Overijssel, 10 februari 2026 (bestuursprocesrecht)

    Deze uitspraak gaat over het ambtshalve herstellen (wijzigen) door het Kadaster van de gegevens over de oostgrens van een perceel van eisers in de Basisregistratie Kadaster. De rechtbank komt tot het…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:703Rechtbank Den Haag, 14 januari 2026 (civiel recht)

    Burengeschil. Tussen partijen is in geschil wie eigenaar is van het hekwerk dat hun percelen feitelijk van elkaar scheidt. De rechtbank oordeelt dat de juridische erfgrens gelijkloopt aan de…

  • ECLI:NL:RVS:2025:3410Raad van State, 23 juli 2025 (bestuursrecht)

    Op 19 februari 2018 heeft bijhouding van de basisregistratie kadaster plaatsgevonden. Daarmee zijn de definitieve grenzen van een perceel van [partijen] in de BRK opgenomen. Op 13 augustus 2015 is…

  • ECLI:NL:RBGEL:2024:8635Rechtbank Gelderland, 6 december 2024 (bestuursprocesrecht)

    In de zaak ARN 23/800 heeft de bewaarder het bezwaar van eiseres tegen de uitgevoerde grensreconstructie terecht niet-ontvankelijk verklaard. Dit omdat geen sprake is van een besluit zoals bedoeld in…

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:14204Rechtbank Noord-Holland, 23 september 2024 (bestuursrecht)

    Artikel 7t van de Kadasterwet. De bewaarder heeft het verzoek tot herstel van de gegevens over de erfgrens van een perceel in de Basisregistratie Kadaster (BRK) terecht afgewezen omdat niet is…

  • ECLI:NL:GHARL:2023:2004Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 7 maart 2023 (civiel recht)

    Geschil over erfgrens en strook grond. Uitleg koopovereenkomst/leveringsakte uit 1998 aan de hand van objectieve maatstaf. Het over gedragen perceelsgedeelte is voldoende bepaald in de zin van…

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:10436Rechtbank Noord-Holland, 19 oktober 2022 (bestuursprocesrecht)

    De rechtbank beoordeelt of verweerder bij het vaststellen van de definitieve grenzen mocht uitgaan van de door de landmeter bij de aanwijs uitgevoerde meting zoals vastgelegd in het relaas van…

  • ECLI:NL:RBNHO:2021:11965Rechtbank Noord-Holland, 11 november 2021 (bestuursrecht)

    Procedure over kadastrale registratie twee percelen. De besluitvorming van verweerder over de inschrijving is onherroepelijk geworden. Beroep ongegrond en geen reden voor een voorlopige voorziening.

27 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.