Burgerlijk Wetboek Boek 7A

BW

Huidige tekst

Artikel 7A:1680 BW

Aansprakelijkheid van vennoten voor gelijke delen redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

De vennooten kunnen door den schuldeischer, met wien zij gehandeld hebben, aangesproken worden, ieder voor gelijke som en gelijk aandeel, al ware het dat het aandeel in de maatschap van den eenen minder dan dat van den anderen bedroeg; ten zij, bij het aangaan der schuld, derzelver verpligting, om in evenredigheid van het aandeel in de maatschap van elk vennoot te dragen, uitdrukkelijk zij bepaald.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:919Parket bij de Hoge Raad, 9 oktober 2020 (verbintenissenrecht)

    Art. 81 lid 1 RO. Meerpartijenovereenkomst. Geldlening ten behoeve van realisering vakantieresorts in het buitenland. Tekortkoming van bepaalde contractspartij uit hoofde van letter of intent? Op…

  • ECLI:NL:PHR:2019:189Parket bij de Hoge Raad, 1 maart 2019 (ondernemingsrecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit…

  • ECLI:NL:PHR:2014:1799Parket bij de Hoge Raad, 9 september 2014 (belastingrecht)

    Belanghebbende is advocaat. Met ingang van 1 januari 1995 is hij toegetreden tot een advocatenmaatschap, welke maatschap per 1 januari 1996 een samenwerkingsverband is aangegaan met een…

  • ECLI:NL:PHR:2013:CA3786Parket bij de Hoge Raad, 7 juni 2013 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Bewijs van bestaan van vennootschap onder firma; art. 152 Rv, art. 22 WvK. Akte. Passeren aanbod getuigenbewijs. Ambtshalve aanvullen rechtsgronden.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5639Rechtbank Overijssel, 22 september 2026 (civiel recht)

    Veroordeling tot betaling geldsom omdat niet aan de nadere afspraak is voldaan.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:2458Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 april 2026 (civiel recht)

    Aard van de borgstelling. Particuliere borgstelling is nietig wegens het ontbreken van een maximumbedrag. Beroepsfout advocaat. Beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar dient de schade te vergoeden.

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:2455Rechtbank Oost-Brabant, 24 april 2025 (civiel recht)

    Wat zijn partijen overeengekomen? Haviltex-norm. Opdrachtbevestiging uit 2022 ook in 2023 nog van kracht tussen partijen. Op grond van de in de opdrachtbevestiging overeengekomen afspraken behoudt…

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:5502Rechtbank Overijssel, 15 januari 2025 (civiel recht)

    Tussenvonnis van ECLI:NL:RBOVE:2025:5510. Partij A, een Duitse voerleverancier en partij B, een Nederlandse varkenshouder, hebben een overeenkomst voor de levering van varkensvoer gesloten en twisten…

32 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.