Burgerlijk Wetboek Boek 7A
BW
Huidige tekst
Geen hoofdelijkheid en geen onderlinge vertegenwoordiging van vennoten redactionele omschrijving
De vennooten zijn niet ieder voor het geheel voor de schulden der maatschap verbonden; en een der vennooten kan de overige niet verbinden, indien deze hem daartoe geene volmagt gegeven hebben.
Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.
Personenvennootschapsrecht. Procesrecht. Overgebleven maten veroordeeld tot betaling van uittredingsvergoeding aan uitgetreden maat. Vraag of onbetaald gebleven gedeelte van de toegewezen…
Personenvennootschap. Verjaring. Stuiting van verjaring vordering op vof en haar vennoten. Afzonderlijke stuiting nodig? Uitleg van jegens vof afgelegde stuitingsverklaring.
Eén van de voormalig firmanten van belanghebbende exploiteerde in de jaren 2007, 2008 en 2009 een agrarisch loonbedrijf in de vorm van een eenmanszaak. Op 1 oktober 2009 is deze eenmanszaak met…
Wordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor gemene rekening aangemerkt worden als vof? Zijn alle op de zaak betrekking zijnde stukken…
Incidentele vordering ex artikel 118 Rv. Oproeping maat van de maatschap (advocatenkantoor).
Contractueel hoofdelijke verschuldigde boete en onderlinge draagplicht van de man en de vrouw.
Curator in faillissement betrekt voormalig advocaten van de gefailleerden in rechte. Heeft de curator de juiste partijen gedagvaard of moest de maatschap in rechte worden betrokken? Algemene…
Coöperatief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO). Maatschap. Bouw van seniorenwoningen in een wooncomplex met gezamenlijke voorzieningen. Maatschap bestaande uit de (toekomstige) bewoners heeft…
24 uitspraken verwijzen naar dit artikel.
Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.