Burgerlijk Wetboek Boek 7A

BW

Huidige tekst

Artikel 7A:1676 BW

Regels voor beheer bij ontbreken van bijzondere bedingen redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

Bij gebreke van bijzondere bedingen omtrent de wijze van beheer, moeten de volgende regelen worden in acht genomen: 1°. De vennooten worden geacht zich over en weder de magt te hebben verleend om, de een voor den anderen, te beheeren. Hetgeen ieder van hen verrigt is ook verbindende voor het aandeel der overige vennooten, zonder dat hij hunne toestemming hebbe bekomen; onverminderd het regt van deze laatstgemelden, of van een hunner, om zich tegen de handeling, zoo lang die nog niet gesloten is, te verzetten; 2°. Ieder der vennooten mag gebruik maken van de goederen aan de maatschap toebehoorende, mits hij dezelve tot zoodanige einden gebruike, als waartoe zij gewoonlijk bestemd zijn, en mits hij zich van dezelve niet bediene tegen het belang der maatschap of op zoodanige wijze, dat de overige vennooten daardoor verhinderd worden om van die goederen, volgens hun regt, mede gebruik te maken; 3°. Ieder vennoot heeft de bevoegdheid om de overige vennooten te verpligten in de onkosten te dragen, welke tot behoud der aan de maatschap behoorende goederen noodzakelijk zijn; 4°. Geen der vennooten kan, zonder toestemming der overige, eenige nieuwigheden daarstellen ten aanzien der onroerende zaken, welke tot de maatschap behooren, al beweerde hij ook dat dezelve voor de maatschap voordeelig waren.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2024:903Hoge Raad, 9 juli 2024 (strafrecht)

    Valsheid in geschrift, gepleegd door maatschap door valselijk vaccinatieverklaringen op te maken en deze in bedrijfsadministratie op te nemen (art. 225.1 Sr) en diergeneesmiddel onjuist toepassen…

  • ECLI:NL:PHR:2024:527Parket bij de Hoge Raad, 14 mei 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Strafzaak. Samenhang 22/00898 P. Verdachte is een (ontbonden) maatschap. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in hoger beroep. Ambtshalve bespreking…

  • ECLI:NL:RBOBR:2022:3992Rechtbank Oost-Brabant, 21 september 2022 (civiel recht)

    rechtsgeldige levering, bescherming 3:24 BW, inschrijfbaar feit

  • ECLI:NL:RBROT:2021:11300Rechtbank Rotterdam, 24 november 2021 (verbintenissenrecht)

    Verdeling maatschap. Onbevoegd handelen beherend vennoot. Deelvonnis.

  • ECLI:NL:OGEAA:2021:606Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 17 november 2021 (civiel recht)

    Civiel. rekening en verantwoording, rectificatie, verenigingsactiviteiten.

  • ECLI:NL:GHARL:2014:6357Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 augustus 2014 (civiel recht)

    Samenwerking tussen partijen moet gelet op de kenmerken daarvan voorshands worden aangemerkt als een maatschap. Het pand is bestemd om te worden aangewend voor het bereiken van het doel van de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2014:3069Rechtbank Amsterdam, 26 mei 2014 (civiel recht)

    Een van de vennoten van een vennootschap onder firma wordt gemachtigd om de vof te vertegenwoordigen terzake van een vordering die de vader van de andere vennoot op de vof stelt te hebben. Deze…

  • ECLI:NL:GHARL:2013:7907Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 oktober 2013 (civiel recht)

    Geschil tussen broer en zus over afrekening na opzegging maatschap en voortzetting agrarisch bedrijf door een van hen. Kernvraag is welke waarderingsgrondslag bij vaststelling van de overnamesom moet…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.