Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW)

BABW

Huidige tekst

Artikel 34 BABW

Geldt sinds 1 januari 2002

Door het bevoegd gezag dan wel door het openbaar lichaam, dat het beheer heeft over een weg of, indien geen openbaar lichaam het beheer heeft, door de eigenaar van de weg kunnen in de hierna genoemde omstandigheden en voor de duur van die omstandigheden verkeerstekens als bedoeld in artikel 12, worden geplaatst alsmede maatregelen als bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de wet, worden uitgevoerd: a.ingeval van de uitvoering van werken, opdooi, de doorweekte toestand van een weg of weggedeelte, dreigend gevaar of andere dringende omstandigheid van voorbijgaande aard; b.ingeval van een door het wegverkeer veroorzaakte ernstige aantasting van voorbijgaande aard van de in het tweede lid, onder a, van artikel 2 van de wet genoemde belangen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:1298Parket bij de Hoge Raad, 31 oktober 2017 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Verkeersongeluk. Toestand van de weg. CAG over de vraag of de gemeente Stichtse Vecht wel strafrechtelijk vervolgd kon worden voor de feiten die zijn…

  • ECLI:NL:HR:2000:AA5116Hoge Raad, 14 maart 2000 (bestuursstrafrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:5418Rechtbank Oost-Brabant, 23 juli 2026 (bestuursprocesrecht)

    gerectificeerd uitspraak

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:4874Rechtbank Oost-Brabant, 10 juli 2026 (omgevingsrecht)

    In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter over het beroep en het verzoek om een voorlopige voorziening van de gemeente Bladel met betrekking tot een aan de gemeente opgelegde last onder…

  • ECLI:NL:RVS:2022:2467Raad van State, 24 augustus 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 5 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam bestuursdwang toegepast door de auto van [appellant] weg te slepen en in bewaring te stellen en de…

  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4306Rechtbank Midden-Nederland, 8 oktober 2020 (bestuursrecht)

    Vovo.Tijdelijke uitbreiding voetgangersgebied centrum Utrecht ivm 1,5 meter afstand coronavirus. Tijdelijke maatregel art. 15 lid 2 WVW jo. artt. 34 onder a, 35 en 37 BABW is geen Awb-besluit. Volgt…

  • ECLI:NL:RBGEL:2019:3382Rechtbank Gelderland, 10 juli 2019 (strafrecht)

    Boete vanwege het rijden op een weg die gesloten is verklaard. Er is geen reden om te twijfelen aan de bevoegdheid van de politieagent die de boete heeft opgelegd. Betrokkene betwijfelt of de…

  • ECLI:NL:RVS:2018:3625Raad van State, 7 november 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 12 maart 2017 heeft het college bestuursdwang toegepast door het voertuig van [appellant] met kenteken [..-...-.] weg te slepen uit de Van Boetzelaerlaan te Den Haag.

22 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.