Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen

SUWI

Huidige tekst

Artikel 74 SUWI

Geldt sinds 1 januari 2006

Geheimhoudingsplicht 1 Het is een ieder verboden hetgeen hem uit of in verband met enige werkzaamheid bij de uitvoering van deze wet over de persoon of zaken van een ander blijkt of wordt meegedeeld, verder bekend te maken dan voor de uitvoering van deze wet noodzakelijk is dan wel op grond van deze wet is voorgeschreven of toegestaan. 2 Het in het eerste lid vervatte verbod is niet van toepassing indien: a.enig wettelijk voorschrift tot de bekendmaking verplicht; b.degene op wie de gegevens betrekking hebben schriftelijk heeft verklaard tegen de verstrekking van deze gegevens geen bezwaar te hebben; c.de gegevens niet herleidbaar zijn tot individuele natuurlijke personen. 3 Degene die op grond van de artikelen 62, 72 of 73 gegevens verstrekt dient na te gaan of degene aan wie de gegevens worden verstrekt redelijkerwijs bevoegd is te achten om die gegevens te verkrijgen. 4 Onverminderd het eerste tot en met derde lid is artikel 464 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek voorzover het betreft de overeenkomstige toepassing van de artikelen 457 en 464, tweede lid, onderdeel b, van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek niet van toepassing indien in verband met de uitvoering van deze wet handelingen worden verricht op het gebied van de geneeskunst door personen, voor wie het in het eerste lid vervatte verbod geldt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2025:420Centrale Raad van Beroep, 11 maart 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering ontheffing arbeidsverplichtingen. Blokkeringsrecht. Het college had het rapport van Argonaut niet ten grondslag mogen leggen aan de weigering om appellant vrij te stellen van de…

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:1590Rechtbank Noord-Holland, 13 februari 2025 (bestuursrecht)

    Deze zaak gaat over de vraag of het UWV het dossier van eiser openbaar moet maken op grond van de Wet open overheid, zoals hij heeft gevraagd. De rechtbank is van oordeel dat het UWV dat niet hoeft…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:12248Rechtbank Den Haag, 10 juli 2024 (bestuursrecht)

    ongegrond, artikel 8.8 Woo, Wjsg, persoons- en tenuitvoerleggingsgegevens, inrichtingsdossier, artikel 5.5 Woo baat eiser niet, geen proceskostenvergoeding, geen herroeping

  • ECLI:NL:RBOBR:2024:574Rechtbank Oost-Brabant, 19 februari 2024 (bestuursprocesrecht)

    Verhouding artikel 5.5. Woo en artikel 67 van de Awr

  • ECLI:NL:CRVB:2022:2771Centrale Raad van Beroep, 22 december 2022 (socialezekerheidsrecht)

    Weigeren een Wajong-uitkering toe te kennen. Er is sprake geweest van een (zeer) laattijdige aanvraag die een adequate beoordeling van de medische situatie ten tijde in geding in de weg stond. Geen…

  • ECLI:NL:CRVB:2020:2609Centrale Raad van Beroep, 22 oktober 2020 (socialezekerheidsrecht)

    A1-verklaring Rijnvarenden. Procedurevoorschriften. Vereiste bewijsomvang. Bewijslastverdeling. Verzekeringsplicht van in Nederland wonende Rijnvarenden die op de loonlijst staan van een in…

  • ECLI:NL:CRVB:2016:4349Centrale Raad van Beroep, 16 november 2016 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering zorgindicatie voor zorgfuncties persoonlijke verzorging, klasse 5, en begeleiding individueel, klasse 2. Op grond van de wettelijke regeling had appellante de gelegenheid moeten hebben de…

  • ECLI:NL:CRVB:2014:3821Centrale Raad van Beroep, 19 november 2014 (socialezekerheidsrecht)

    Eigenrisicodrager. Re-integratie. Verzoek om informatie met betrekking tot de WW-uitkeringen die zijn toegekend aan de werknemers. Tussen partijen is niet meer in geschil dat in het kader van het…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.