Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen

SUWI

Huidige tekst

Artikel 32d SUWI

Geldt sinds 1 januari 2009

Taken opgedragen bij andere wetten, algemene maatregel van bestuur of ministeriële regeling 1 Het uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen voert taken uit die bij of krachtens enige andere wet dan bedoeld in artikel 30, eerste lid, aan het uitvoeringsinstituut zijn opgedragen. 2 Bij algemene maatregel van bestuur of ministeriële regeling kunnen taken worden opgedragen aan het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen. 3 Een voordracht voor een algemene maatregel van bestuur waarin taken aan het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen worden opgedragen wordt gedaan mede namens Onze Minister. 4 Indien taken aan het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen worden opgedragen bij regeling van Onze Minister wie het aangaat, wordt deze regeling mede ondertekend door Onze Minister.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBLIM:2023:2346Rechtbank Limburg, 4 april 2023 (bestuursrecht)

    Definitieve tegemoetkoming NOW-1.Loonsom maand januari 2020. Rekenmethode is correct toegepast. Terugvordering is niet onevenredig. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBLIM:2023:2347Rechtbank Limburg, 4 april 2023 (bestuursrecht)

    Definitieve tegemoetkoming NOW-1.Loonsom maand januari 2020. Rekenmethode is correct toegepast. Terugvordering is niet onevenredig. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBLIM:2023:711Rechtbank Limburg, 30 januari 2023 (bestuursrecht)

    Vaststelling NOW-1. Eiseres heeft voor drie afzonderlijke loonheffingennummers een tegemoetkoming NOW-1 aangevraagd, waardoor de subsidievaststelling ook per loonheffingennummer is berekend. Eiseres…

  • ECLI:NL:RBLIM:2023:278Rechtbank Limburg, 12 januari 2023 (bestuursrecht)

    Vaststelling NOW-1. De definitieve subsidie is correct berekend, maar de toepassing van de rekenmethode pakt onevenredig uit voor eiseres. De rechtbank oordeelt dat het belang van eiseres in dit…

  • ECLI:NL:RBLIM:2022:7657Rechtbank Limburg, 6 oktober 2022 (bestuursrecht)

    Wijziging vaststellingsbeschikking tegemoetkoming NOW-1. Het informatieverzoek van eiseres werd ten onrechte gekwalificeerd als bezwaar. Het beroep tegen het besluit op bezwaar is gegrond. De…

  • ECLI:NL:RBLIM:2022:7733Rechtbank Limburg, 5 oktober 2022 (bestuursrecht)

    Beroep tegen definitieve vaststelling tegemoetkoming NOW-2. De definitieve berekening van de tegemoetkoming NOW-2 vindt plaats per NOW-periode en niet per boekjaar. De NOW-2 biedt geen ruimte om van…

  • ECLI:NL:RBMNE:2020:246Rechtbank Midden-Nederland, 7 januari 2020 (socialezekerheidsrecht)

    Zaak over toepassing van de Regeling tijdelijk scholingsbudget Uwv. Met de regeling heeft de Minister het Uwv de taak opgedragen een beschikbaar gesteld scholingsbudget aan te wenden voor het inkopen…

  • ECLI:NL:RVS:2018:774Raad van State, 7 maart 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 10 maart 2016 heeft het UWV een aanvraag van [appellante] om een scholingsvoucher op grond van de Regeling subsidie scholing en plaatsing en oudere werklozen (hierna: de Regeling)…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.