Wet op de kansspelen

WKS

Huidige tekst

Artikel 27i WKS

Geldt sinds 1 april 2012

  1. 1

    De raad van bestuur, bedoeld in artikel 33a, verbindt voorschriften aan de vergunning tot het organiseren van speelcasino's.

  2. 2

    De voorschriften hebben onder meer betrekking op: a.de gemeenten waar een speelcasino kan worden gevestigd; b.het aantal en de soort van de te organiseren spelen en de wijze waarop deze worden beoefend, alsmede de overige toe te laten activiteiten; c.de minimum en de maximum inzet per persoon en per speelkans, alsmede de overige aan deelneming te stellen voorwaarden; d.het waarborgen van een eerlijk en betrouwbaar spelverloop en het voorkomen van fraude en misbruik; e.de wijze van werving en reclame; f.de administratie en de dekking van de aan de organisatie verbonden kosten; g.de statuten en reglementen van de rechtspersoon; h.het van overheidswege te houden toezicht op de naleving; i.de inrichting van het jaarlijks door de rechtspersoon van zijn werkzaamheden en de financiële resultaten daarvan uit te brengen verslag en de wijze van publikatie van dat verslag; j.het voorkomen van kansspelverslaving.

  3. 3

    Van de voorschriften wordt mededeling gedaan door plaatsing in de Staatscourant. Zij kunnen worden gewijzigd en aangevuld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:926Parket bij de Hoge Raad, 5 juni 2018 (strafrecht)

    Gewoontewitwassen door betalingen te doen aan spelers en trainers van voetbalvereniging in Haarlem, art. 420bis.1.b en art. 420ter Sr. Bewijsmotivering zonder verwijzing naar b.m. Werkwijze Hof…

  • ECLI:NL:PHR:2014:283Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2014 (belastingrecht)

    Deze zaak staat niet op zichzelf: dezelfde problematiek is (over een ander jaar) ook aan de orde in zaak nummer 13/03843 waarin A-G Van Hilten heden eveneens conclusie neemt. De aspecten die de zaken…

  • ECLI:NL:PHR:2014:284Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2014 (belastingrecht)

    Deze zaak staat niet op zichzelf: dezelfde problematiek is (over een ander jaar) ook aan de orde in zaak nummer 12/05519 waarin A-G Van Hilten heden eveneens conclusie neemt. De aspecten die de zaken…

  • ECLI:NL:GHAMS:2013:2316Gerechtshof Amsterdam, 27 juni 2013 (belastingrecht)

    De spelers die in het algemeen de toernooivariant van het pokerspel in de praktijk plegen te spelen, hebben geen overwegende invloed op de uitslag van het pokertoernooi. Er is dus sprake van een…

  • ECLI:NL:RBUTR:2011:BR6197Rechtbank Utrecht, 17 augustus 2011 (civiel recht)

    Eiser stelt dat Holland Casino aansprakelijk is voor de door hem geleden schade als gevolg van zijn gokverslaving. Met betrekking tot de door eiser gestelde schending van de zorgplicht door Holland…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.