Wet op de kansspelen

WKS

Huidige tekst

Artikel 1a WKS

Geldt sinds 1 oktober 2022

  1. 1

    Onder een gelegenheid als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder a, wordt tevens begrepen het piramidespel en poker.

  2. 2

    Onder het piramidespel wordt verstaan een gelegenheid waarbij deelnemers een goed afgeven of een verplichting aangaan teneinde daaruit een voordeel te verwerven dat geheel of ten dele afhankelijk is van de afgifte van een goed of het aangaan van een verplichting door latere deelnemers.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:974Parket bij de Hoge Raad, 15 oktober 2021 (burgerlijk procesrecht)

    Consumentenrecht. Procesrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Deelname aan piramidesysteem. Ambtshalve toepassing consumentenbescherming. Voldoende gelegenheid geboden zich uit te laten over…

  • ECLI:NL:PHR:2007:BB7713Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2007 (civiel recht)

    Aansprakelijkheidsrecht. Geschil tussen bank en rekeninghouders over vergoeding van door hen bij valutatermijntransacties geleden schade (81 RO).

  • ECLI:NL:PHR:2005:AR8424Parket bij de Hoge Raad, 8 februari 2005 (strafrecht)

    Piramidespel; HR verwerpt cassatieberoep en verwijst daartoe naar conclusie A-G, inhoudend: 1. De beslissingen van de rc, de raadkamer van de rb en de rb om een door de verdediging verzochte…

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:7066Rechtbank Overijssel, 8 december 2025 (materieel strafrecht)

    De rechtbank Overijssel veroordeelt een 26-jarige man voor het samen met anderen op grote schaal organiseren van illegale pokerspelen. Het illegale casino bevond zich in een woning boven een…

  • ECLI:NL:GHDHA:2022:2444Gerechtshof Den Haag, 29 november 2022 (belastingrecht)

    Art. 2.3 en 3.2 Wet IB 2001; 16 AWR. (Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2016. Nieuw feit. Ambtelijk verzuim. Bron van inkomen. Winst uit onderneming. Objectieve voordeelsverwachting ter…

  • ECLI:NL:GHDHA:2018:1188Gerechtshof Den Haag, 20 maart 2018 (belastingrecht)

    In geschil is of de activiteiten leiden tot een bron van inkomen, en zo ja, of de uit deze bron gegenereerde inkomsten moeten worden aangemerkt als een resultaat uit overige werkzaamheden. Het…

  • ECLI:NL:RBAMS:2016:2659Rechtbank Amsterdam, 4 mei 2016 (strafrecht)

    Drie jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd wegens grootscheepse oplichting en gewoontewitwassen in vereniging (eis 42 maanden). Betreft oplichting met een digitaal marketingnetwerk-concept…

  • ECLI:NL:RBAMS:2016:2660Rechtbank Amsterdam, 4 mei 2016 (strafrecht)

    Strafbaarheid rechtspersoon wegens grootscheepse oplichting en gewoontewitwassen in vereniging . Betreft oplichting met een digitaal marketingnetwerk-concept waarmee ruim € 3 mln inleggeld van circa…

15 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.